我不知道你是否聽到之前在甲骨文全球大會上的爭論，居然有觀點聲稱甲骨文公司和其創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官拉里•埃里森（Larry Ellison）沒有弄明白云。

是的，我知道，這一觀點聽起來很荒謬 – 無論某些競爭對手對這種聲音多么熱衷，某些所謂的專家怎么費盡心思地來佐證它。

他們的怪異理論無非是基于：甲骨文的云產(chǎn)品沒有完全準備就緒，甲骨文目前收入絕大部分來自于非云產(chǎn)品，埃里森過去曾批評過“云計算”這個詞。Oracle的所有競爭對手，尤其是那些最弱的競爭對手據(jù)此得出結(jié)論 – 堅稱甲骨文沒有弄明白云。
“拉里•埃里森沒有弄明白云”：會成為2012年高科技產(chǎn)業(yè)的一大謊言嗎？還是會成為持這一固執(zhí)和愚蠢觀點的人留給大家的笑柄？ 歷史和市場現(xiàn)實必將最終表明，埃里森實質(zhì)上幫忙創(chuàng)建了這個所謂他“沒有弄明白的行業(yè)”，并在這個行業(yè)已經(jīng)努力了14年。  
下面舉一個例子，與大家分享在Mercurynews.com專欄里標題為《Oracle 的軟肋…》一文中的摘錄。該專欄作者根本無法證明甲骨文的確有“軟肋”， 他在文章最后用了這么一句話來總結(jié)他的論斷：“甲骨文是后來者嗎？也許不是。” 這場爭論證明不了甲骨文有所謂的“軟肋”，也無法證明埃里森不懂云計算。結(jié)果，正如該作者自己承認的，使用這種爭議性的標題的目的就是為了增加流量，為爭論而爭論。
當你要思考拉里•埃里森是否明白云時，這可能真的是個需要仔細琢磨的問題。
現(xiàn)在就讓我們認真分析一下所知道的事實，因為這不僅是正確的做法，而且在尋找答案過程中，還能糾正先前對這個問題的看法。“拉里•埃里森弄明白云了嗎？”這個疑問缺乏對一些基本事實的考量，這包括：
1）Oracle SaaS年收入接近10億美元。這一數(shù)字還不包括除SaaS外，其它任何與云計算相關(guān)的收入。這對于一個“沒弄明白云”的公司來說，似乎是一筆相當大的“意外之財”。

2）大概8年前，甲骨文開始開發(fā)可用于內(nèi)部部署或在云中部署的融合應用軟件。實際上，  “云計算”這個詞在2004年還不曾存在。但需要注意的是，早在7年多以前，甲骨文就在編寫可用于內(nèi)部部署或在互聯(lián)網(wǎng)上使用的通過SaaS提供的融合應用。也許這僅僅是個“巧合”，再或者，也許拉里•埃里森在7年前就看到了云的宏偉藍圖。

3）5年前，甲骨文即著手開發(fā)其即將推出的、為云優(yōu)化的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。它可以用于公有云、私有云和混合云。這個過程歷經(jīng)5年時間完成，因為世界上沒有其他數(shù)據(jù)庫有這樣的能力，甲骨文也希望該產(chǎn)品推出時，能完全正確。這也許又是一個“巧合”，再或者，也許是拉里•埃里森早就知道云計算能從一個云優(yōu)化的數(shù)據(jù)庫中獲得不可估量的收益。

4）甲骨文是全球唯一一家跨SaaS、PaaS、IaaS提供全面云產(chǎn)品的IT解決方案供應商。甲骨文新的PaaS套件與SaaS套件完全集成，實現(xiàn)了最佳的安全性、性能、價值和易用性。在IaaS領(lǐng)域，Oracle Exalogic中間件云服務器可運行客戶所需的任何方式的云配置，包括在甲骨文自己的數(shù)據(jù)中心內(nèi)由甲骨文所擁有、管理和運行的Oracle云，在客戶的數(shù)據(jù)中心內(nèi)由甲骨文擁有、管理和運作的私有云及混合云。10月4日，甲骨文公司高級副總裁Abhay Parasnis面對座無虛席的金融分析師、行業(yè)分析師和媒體時表示：“世界上最大和最知名的公司都在轉(zhuǎn)向使用Oracle云，而且很多公司都采用了我們?nèi)娴母骷壴飘a(chǎn)品。“全面的云產(chǎn)品”——是否有其他IT公司也能提供這么全面的云產(chǎn)品？答案是否定的。 ”

5）Parasnis表示：“甲骨文是唯一能在平臺層面，將社交功能集成到每一個應用程序上的SaaS企業(yè)應用供應商。Oracle的社交關(guān)系管理“可將社交功能帶到任何地方”，并能 “最大限度地提升我們的核心業(yè)務線（LOB）應用 ”。沒有其他的云廠商或SaaS公司能與之比擬。這難道能說是拉里•埃里森沒有弄明白云嗎？或許應當說，甲骨文迫使所有的云供應商都需要提供“社交無處不在”所帶來的巨大客戶價值。

6）甲骨文對云的長期承諾，讓其產(chǎn)品整合了許多現(xiàn)代化的功能，如社交，增加了全新的、必要的功能，如最受業(yè)務線負責人喜愛并幫助他們獲得對IT預算和決策更優(yōu)控制的商務智能工具等。甲骨文公司執(zhí)行副總裁Thomas Kurian向分析師表示：“十年前，新的電子商務功能，需要對核心IT系統(tǒng)進行改造，而今天，社交已真真切切地在徹底改變業(yè)務流程、信息流和IT架構(gòu)上發(fā)揮了巨大作用。”Kurian還表示：“我們在很久以前就已經(jīng)看到了SaaS 和云發(fā)展的這一趨勢，并做出了相應的調(diào)整。”這些怎么能說甲骨文不知何為“云”呢？還是應當說，甲骨文其實正在引領(lǐng)著當今企業(yè)計算的最熱門潮流趨勢呢？

我們在不久的將來，會和大家分享埃里森對SAP和Salesforce.com所提供云戰(zhàn)略和產(chǎn)品的一些真知灼見。更多甲骨文產(chǎn)品的詳細信息，請查看“Oracle 云: 社交. 移動. 和全面”   完整報道。

除上面所提到的這些事實，以下是埃里森本人在10月4日金融分析師會議上的一些評論，或許能幫助您判斷他是否了解云。
對于持續(xù)至今“Oracle并沒有弄明白云”這個問題的爭論，埃里森斬釘截鐵地表示：“我創(chuàng)建了第一家云公司—NetSuite，雖然我沒有叫它‘云’，因為那個時候沒有人使用這個詞。我創(chuàng)建了NetSuite，我擁有它，我自己不僅是一個投資者——我一直都沒有出售任何我擁有的NetSuite股票。”
埃里森表示：“6個月之后，Marc Benioff來找我說：‘如果你想在互聯(lián)網(wǎng)上做財務管理，那么我想嘗試在互聯(lián)網(wǎng)上做銷售團隊自動化’。我支持他，我們就這樣做了，我們在那個時候只是不知道，它會被稱作‘云’。”
 “讓我不滿的是，最近非?；鸬?lsquo;云’被追溯用到NetSuite和其他一些公司上。我所不齒的是把一切皆稱為‘云’的愚蠢說法。”
埃里森同時還提到了自己對網(wǎng)絡計算機的想法，很多年前他創(chuàng)建了一個以此命名的公司，那會兒就是為了進軍新興的互連設備領(lǐng)域。他表示：“那時，不知道這就是現(xiàn)在所稱的云。 ”
“所以，認為我以前沒有明白、現(xiàn)在也沒有明白云計算的觀點真是太有趣了。”
至于“有趣”一詞，有一個古代的諺語，意思是說，“愿你生活在有趣的時代。而我認為，對與拉里•埃里森和甲骨文競爭的云計算公司來說，未來日子會比他們想要的更加有趣。

cuihao