電視劇《浮沉》劇照

晶通：兩千多人的廠和SOA有什么關系？

在小說和電視劇中，晶通是一個曾經(jīng)輝煌、先進和令人驕傲的地方大廠，雖然小說和電視劇中都未指明晶通廠到底生產(chǎn)的是什么，到底又因何盛事、因何而衰落，但從電視劇中我們也能或多或少的了解這個廠子的大致情況，以及他與SOA的“不解之緣”。

從劇中臺詞王貴林的臺詞不難看出，晶通大約有1800多名在崗員工，以及數(shù)百人的離退休人員，這是一個上世紀50年代建廠，在80-90年代紅極一時的傳統(tǒng)的、老式的國企。而從廠名“晶通電子廠”上來看，晶通廠是一個典型的當年廣泛存在于長江三角洲的電子元件生產(chǎn)廠，規(guī)模宏大且一直在計劃經(jīng)濟的體制內(nèi)生產(chǎn)國家——但并不一定是市場——需要的電子元器件。

很顯然，老國企消耗的人力物力較多，但是生產(chǎn)效率，產(chǎn)品質(zhì)量卻比較落后，導致晶通的企業(yè)效益越來越低，這當然也是老國企的通病。從大致的電視劇劇情來看，晶通廠是典型的設備陳舊、技術落后、管理僵化、產(chǎn)品喪失競爭力的電子元器件企業(yè)，我們可以將其大致劃歸到制造業(yè)中。

SOA仍然是重要的企業(yè)應用基礎

而從后期討論在改制中討論是上馬CAM還是AAM系統(tǒng)的情況來看，顯然AAM是不存在的（準確的說，AAM確實是某一軟件的縮寫，但與晶通風馬牛不相及），CAM與晶通的關系倒是有的可說：CAM (computer Aided Manufacturing，計算機輔助制造)的核心是計算機數(shù)值控制（簡稱數(shù)控），是將計算機應用于制造生產(chǎn)過程的過程或系統(tǒng)——對于制造業(yè)企業(yè)來說，尤其是晶通這樣的電子元器件企業(yè)來說，CAM系統(tǒng)確實是其邁進現(xiàn)代化不可或缺的產(chǎn)品技術平臺。

至此，我們已經(jīng)可以開始著手研究晶通與SOA的關系了，因為我們發(fā)現(xiàn)了兩個關鍵詞：制造業(yè)和CAM。

晶通廠與SOA：最適合的選擇

我們先來談談CAM的話題。一般來說，我們很少將CAM和SOA聯(lián)系起來，因為CAM的應用領域與設備——數(shù)控機床等設備——更為緊密，而和企業(yè)軟件平臺的架構關系并不多，但CAM卻與另一個與SOA緊密相關的軟件有著密切的聯(lián)系，那就是CAD——計算機輔助設計。

CAD與SOA所產(chǎn)生的關聯(lián)大部分情況下來自于對動態(tài)數(shù)據(jù)的要求，幾年前就有供應商推出基于SOA的CAD集成方案。其應用環(huán)境類似于此：企業(yè)擁有ERP軟件，同樣也具備CAD界面功能，但其設計目的只是實現(xiàn)從CAD工具中導入和導出數(shù)據(jù)。這種集成方案就產(chǎn)生了兩個互相單獨和分割的產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理(PDM)數(shù)據(jù)庫，進而引致數(shù)據(jù)同步的問題。基于SOA的CAD解決方案將web服務技術植入其SOA架構中，使工程設計和制造共享PDM數(shù)據(jù)，實現(xiàn)了“實時CAD與PDM”的集成。更進一步的，是讓不同的CAD工具——企業(yè)很可能有不少于1種的CAD——分享標準的DPM數(shù)據(jù)和功能。

但總的說來，這只是SOA與CAD的結合，CAD在設計到制造的后期與CAM的關系更多一些，不過CAM與SOA的關系只能稱得上是“簡介聯(lián)系”。

當然，還有晶通廠的制造業(yè)企業(yè)這個背景，這也是SOA領域在2008年前后最為火熱的行業(yè)。

客觀的來說，SOA與制造業(yè)有著非常緊密的聯(lián)系，制造業(yè)也是“最有活用SOA可能性的行業(yè)的其中之一”。中國制造業(yè)已經(jīng)逐步離開小型的家庭作坊式的運作模式，誕生了一大批大中型制造企業(yè)，如今國內(nèi)的制造業(yè)對信息化的需求也不單單是5，6年前的ERP或者簡單的財務管理系統(tǒng)，企業(yè)需要將包括原材料的采購、產(chǎn)品加工生產(chǎn)、產(chǎn)品研發(fā)及銷售管理等通過信息化系統(tǒng)進行很好的管理，特別是和上下游產(chǎn)業(yè)的合作伙伴等，為此，企業(yè)部署了一大堆信息化管理系統(tǒng)，包括PLM、MES、SCM、CRM、ERP等等，

就像是晶通廠，即便是從改制的負責人上，就能夠看出晶通廠在于志德與王貴林兩人身上難以跨越的管理與協(xié)作難題，再加上本身一個老廠的時間跨度長，又不免曾落入國企信息化的“大干快上”時代，晶通廠不可能沒有幾個不像樣的或是版本號老掉牙的軟件系統(tǒng)，從這一點上來看，晶通廠應用SOA架構是不可不為的事情。（插一句話，從對SOA的重視和思路上看，顯然喬莉所代表的賽思更有敏感性）

復雜的信息架構，復雜的軟硬件情況，信息系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)溝通難免會出現(xiàn)各種各樣的瓶頸，而目前，企業(yè)內(nèi)此類信息化問題的解決方法，實施SOA是個不錯的選擇——SOA的價值在于它的靈活性和可操作性，以及他能夠“面向服務”的特性。

對于晶通廠這樣的老國企來說，SOA架構的實現(xiàn)可能是必然的，長期的積累帶來復雜的應用環(huán)境，想必如果在真實的銷售案例里，SOA必然會作為CAD、ERP、CAM等等一系列晶通可能用到的企業(yè)管理軟件的架構基礎與方案重點。SOA在這樣的老廠有著不可替代的作用。

不過，為什么我們在這幾年對SOA會如此陌生呢？或者說，SOA為什么銷聲匿跡了呢？

SOA：死？ 或 生？

“SOA已死。”很多人認為，2008-2009年的金融危機及其引發(fā)的全球經(jīng)濟衰退，殺死了SOA——災難性的影響徹底摧毀了它，而更多的人認為，SOA曾被認為是IT的大救星，現(xiàn)在卻證明是一項極其失敗的試驗，至少對于大多數(shù)組織而言如此。

從媒體報道和像是IBM這樣的供應商的宣傳上來看，SOA這個詞的出現(xiàn)頻率確實遠較幾年前少的可憐，尤其是在很多企業(yè)的CIO在視頻訪談節(jié)目談到SOA的時候，他們都說：“這（SOA）曾經(jīng)是企業(yè)信息化最失敗的實踐?！钡聦嵤欠裾娴娜绱?？SOA是否已死？我們要嘗試著找到答案。

不過，在討論SOA是否已死的話題之前，我們先要看看什么是SOA。

從官方和普遍的定義來看，面向服務的體系結構（service-oriented architecture，SOA）是一個組件模型，它將應用程序的不同功能單元（稱為服務）通過這些服務之間定義良好的接口和契約聯(lián)系起來。

它的接口是采用中立的方式進行定義的，它應該獨立于實現(xiàn)服務的硬件平臺、操作系統(tǒng)和編程語言。這使得構建在各種這樣的系統(tǒng)中的服務可以以一種統(tǒng)一和通用的方式進行交互。

而通俗的解釋則是，SOA被認為能大規(guī)模降低成本和增加企業(yè)應用的靈活性，通過實施SOA，企業(yè)能夠簡化不同應用平臺的管理、信息的共享和應用協(xié)同，從而更好地為企業(yè)提供服務。

換句話說，SOA提供了這樣一種能力：將應用、數(shù)據(jù)和協(xié)同都服務化，它是一種建設企業(yè)軟件應用的思路和架構體系。可以說“SOA始終是關于架構的，而不是獲得資金的方法，或是分析師炒作的對象，也不是特定的中間件平臺。在過去的10年間，IT界在理解和改進這種架構風格上已經(jīng)取得了顯著的進步?！?/p>

總的來看，SOA確實耗費巨大，因為往往供應商或極大的改變——或是徹底的顛覆——企業(yè)的原有軟件架構，并讓企業(yè)用戶付出不菲的咨詢費用，因此SOA曾被認為是耗費巨大的企業(yè)管理平臺的改變，這也就是為什么在經(jīng)濟危機之時，SOA會被迅速的忘記和拋棄。

Burton集團副總裁兼研究總監(jiān)Anne Thomas Manes認為，經(jīng)濟的衰退與“SOA并未創(chuàng)造真正的價值擊垮了它自己”，這位分析師認為，除了極個別情況，SOA并未兌現(xiàn)它承諾的好處。在投資百萬后，IT系統(tǒng)并未得到改善。許多組織的情況更糟:成本增加、項目延期，系統(tǒng)比以往更脆弱。手握錢袋的人們對此已感到厭倦——“鑒于2009年的預算緊縮，許多組織消減了他們SOA項目的資金?！?/p>

但她也表示，她的立場并非是對SOA所提倡的面向服務、信息共享、應用靈活、業(yè)務整合的否定，她僅僅認為，作為一個詞匯“SOA”已經(jīng)凋零，但是作為實踐方式“SOA”對于任何的企業(yè)的發(fā)展而言還是非常重要的。她認為，以SOA的精神——方法、架構和理念——去實施EAI（企業(yè)應用整合）是非常有必要的，只是恰巧在經(jīng)濟衰退的時候，企業(yè)往往首先放棄的都是軟件方面的投資，這也就導致很多項目和計劃都被擱置，從而導致我們很少看到SOA這個詞。

從另一個角度來看，既然很多計劃被擱置，SOA的實施項目被停止，炒作、推動或是銷售SOA的供應商的動力也就被弱化，我們自然難以從媒體或是供應商那里看到更多有關SOA的話題，但事實是，我們至少能從一些大型供應商那里看到持續(xù)更新的、圍繞著如何實現(xiàn)企業(yè)SOA理念的軟件平臺與中間件的更新。

尤為重要的是，SOA的死亡被認為很大程度上是“人為原因”：供應商或集成商、服務商并未真正開始去部署SOA，而只是拿著SOA當幌子做熱點銷售而已。以SOA面向服務的實質(zhì)以及其理念體系來看，同先期實施的成本較低的點到點的應用相比，長遠來看，SOA產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟效益可以帶來更好的投資回報率。

而另一方面，作為“面向服務”理念的鼻祖之一，SOA這一最重要的精神不僅被繼承而更被發(fā)揮，我們現(xiàn)在看到的云計算——公有云、私有云或是混合云——都是以“‘面向服務’，將軟硬件作為一種服務，將服務作為一種能力”提供給企業(yè)為核心的。面向服務的理念不死，SOA也就不死。

但時隔多年——Anne寫那篇著名的闡述SOA已死的文章的時候是2009年的5月——SOA又被IBM不斷提起。這是一次短暫的回光返照？還是SOA一次新的、真正的機會？SOA又有什么新的突破和變化么？

IBM：SOA未死，進化成下一代SOA

與Anne的觀點類似，IBM軟件集團WebSphere整合軟件全球總經(jīng)理Michael Curry認為，“顯然，SSOA是個好架構”，他在IBM Impact 2012高峰論壇上引述分析機構Gartner的表述稱“讓 SOA 成為一個必須的先決架構。是時候為您的 SOA活動賦予活力了，這次專注于架構，而不是技術。”而Queensland Motorways公司CEO Phil Mumford認為“SOA 的優(yōu)點是我們可以業(yè)務需求無縫地更改我們的組件。它可能是一個業(yè)務流程或一個全新的業(yè)務模型。”

Michael Curry不是第一次表述類似的觀點，因為IBM公司一直認為“SOA是解決各種技術挑戰(zhàn)的基礎”。

“我們推出的下一代SOA不僅僅是從內(nèi)部SOA整合，我們已經(jīng)把它擴展到移動通信平臺，能不能通過移動的手段實現(xiàn)SOA，能不能把我的SOA擴展到物理世界，用物聯(lián)網(wǎng)感知到未來的一些信息，所以我能夠通過下一代SOA把這些信息全部整合在一起，所以你可以看到下一代SOA會更加強大，而且外圍會更加大?！?Michael Curry認為，大數(shù)據(jù)、云計算、移動應用和社交商務給了SOA新的機會，而不是“加速了SOA的死亡或是遠離”。

IBM認為，在復雜的當下，企業(yè)業(yè)務因為云計算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、移動應用和社交商務等等新的IT環(huán)境而不斷變化和發(fā)展，這也就推動了SOA的進化——IBM一直認為SOA并沒有死，只是因為業(yè)務的需求而被更多的融合其理念而非“SOA”這個名詞。于是，NG-SOA（下一代SOA）應運而生。

在下一代SOA中，IBM強調(diào)的不再僅僅是內(nèi)部應用的整合，而是將企業(yè)內(nèi)部的應用與外部的世界相連。

“我們在做的時候，已經(jīng)不僅僅是注重于內(nèi)部系統(tǒng)的整合，我們已經(jīng)開始注重于除了內(nèi)部系統(tǒng)以外，我們能不能把外部的系統(tǒng)，比如能不能把物聯(lián)網(wǎng)整合到SOA架構里面去，能不能把移動應用整合到SOA的架構里面去，所以整個對外的整合，包括云上的應用，我們能夠把我們自己企業(yè)的應用和經(jīng)銷商、合作伙伴的應用很好的整合企業(yè)，有沒有這種能力提供這樣的服務?！?Michael Curry表示。

他認為，從基本上來講，SOA的設計原則是沒有改變的，企業(yè)需要有SOA這樣的一種環(huán)境，才能夠達到基本的靈活性，應對未來快速變化的趨勢，但下一代SOA有其特殊的關鍵標準，它將不僅僅從內(nèi)部解決企業(yè)的應用、信息與業(yè)務整合問題，而是也能夠方便的把企業(yè)的外部系統(tǒng)、應用、數(shù)據(jù)、終端，甚至是客戶的系統(tǒng)更容易的整合到企業(yè)的SOA平臺中。因此，下一代SOA需要做到五件事。

NG-SOA：五大標準 三大特性

Michael Curry認為，第一個標準就是連接能力——能夠連接企業(yè)的內(nèi)部應用程序和云應用程序，尤其是關鍵應用程序的快速、本機連接，并使用“常見的集成模式，能快速集成已打包的應用程序”。此外，還需要保證可靠的消息傳遞，確保應用程序被正確同步，繼而跨內(nèi)部和外部的應用程序無縫的工作。

“我們發(fā)現(xiàn)公司不再是有固定的系統(tǒng)，而且更多的是要有最好的應用，把所有好的應用整合在一起，而這些是來自不同的供應商，有些是在企業(yè)內(nèi)部的，有些是不在企業(yè)內(nèi)部的，就有這樣一種能力幫你把這些東西快速連接在一起、簡便連接在一起、靈活在一起，這是很重要的，而且是可拓展、安全、可靠的，所以你的SOA必須能夠做到這一點?！?Michael Curry舉了一個醫(yī)療設備供應商的例子來說明“連接”的重要性。

在這個例子中，更好的將ERP、CRM和制造應用連接在一起，將信息動態(tài)化的傳輸和共享，能夠及時改變材料流程、根據(jù)業(yè)務情況動態(tài)的調(diào)整，從而避免不用大規(guī)模停止生產(chǎn)的業(yè)務調(diào)整——從這一點來看，連接性對于晶通廠同樣重要。

Michael Curry認為第二個關鍵點是能講企業(yè)整合之后的應用程序擴展到移動設備。他表示，如果通過下一代SOA架構將企業(yè)數(shù)據(jù)擴展到移動應用程序，在移動應用和企業(yè)應用之間創(chuàng)建安全、可靠的雙向連接，能夠極大地改變和適應企業(yè)業(yè)務應用的變化。

“我們發(fā)現(xiàn)有很大一個趨勢，要把他們企業(yè)的應用、業(yè)務的應用部署到他們雇員或者業(yè)務合作伙伴的設備上，也就是要把現(xiàn)有的應用拓展到雇員當中，這樣他們有一個移動的設備，這樣也改變了公司對于移動的看法，可以使他們的維護人員更有效，因為他們可以實時通過移動設備獲取相關信息，同時使得零售銷售人員能夠更好的支持客戶?！睋?jù)他表示，通過建設下一代SOA，美國TBC公司的收入增加了10-15%，節(jié)省了70%的費用。

不過，Michael Curry也談到在移動設備上對NG-SOA的要求，即能夠優(yōu)化通信效率以節(jié)省帶寬并延長電池使用壽命，以及“為移動應用程序提供端到端的安全和策略管理”。

有趣的是，在第三點中Curry就提到了物聯(lián)網(wǎng)。這是一個現(xiàn)在無法回避的問題——連微波爐都有IP地址了！他表示，下一代SOA將面向越來越多的物聯(lián)網(wǎng)設備，比如說某一個汽車上的傳感器或是某一件設備上的數(shù)據(jù)終端。因此，下一代SOA需要能夠提供連接到遠程傳感器、儀表和其他設備的可靠雙向鏈接（注意，是雙向而不是單向從設備上拾取數(shù)據(jù)的連接方式），占用資源較小，提供將交易管理無縫擴展到設備上的能力以及利用事件和活動監(jiān)視器的擴展，獲得更靈敏的企業(yè)響應能力。

正如他在演講資料中展示的那樣，無論是物流行業(yè)的傳感器、家中的儀表、運營管理單位的控制器、商店中的RFID和離岸應用上的SCADA，這些設備或終端都是業(yè)務或應用的新的擴展，能夠很好的將某一件商品的RFID實現(xiàn)可追蹤，實現(xiàn)企業(yè)業(yè)務應用對其的全程監(jiān)控，也是現(xiàn)在制造業(yè)上的重點領域——從這一點上看，晶通廠或許也需要下一代SOA？

第四點看起來就和晶通廠的關系不大了。

對于一家老國企來說，玩玩微博發(fā)布個消息也就是它最大可能的社交網(wǎng)絡應用，而Curry的第四點就是關于企業(yè)“發(fā)布API并將企業(yè)連接到社交技術環(huán)境”。

“這也是全球范圍內(nèi)的一個趨勢，比如說福特汽車，它可以發(fā)布一系列的服務，比如說維護方面的服務，這些API就可以讓TBC這樣的公司利用（TBC是Curry談到第二點時提到的輪胎供應商）。主要是在你發(fā)布API之后，公司和公司之間就可以協(xié)作。”Curry以沙特阿拉伯的例子展示了政府如何通過開放API給企業(yè)（尤其是私營企業(yè)）、政府不同職能部門之間的基于API的協(xié)作來提神國家的綜合行政水平。

如果說第3、4點對很多中國企業(yè)來說還略顯遙遠，Curry認為第四點不可能沒有人關心，那就是“提供可以滿足大數(shù)據(jù)需求的服務規(guī)模和質(zhì)量”，他認為，隨著數(shù)據(jù)的爆炸，數(shù)據(jù)來源和數(shù)據(jù)量都成幾何級數(shù)增長，下一代SOA“必須提供強大的可擴展性來應對新信息的沖擊”。

“數(shù)據(jù)量的上升，在任何時間不會出現(xiàn)失掉某些信息或者宕機的發(fā)生。另外，還有客戶的期望，不管是自己的員工，自己的消費客戶和合作伙伴，這些服務總是可用的，總是能夠得到連接的，我們也不能接受這樣一些信息的延誤，我們需要動態(tài)、實時的（數(shù)據(jù)）?！盋urry談到，在應對大數(shù)據(jù)時，保持安全性也是下一代SOA需要考慮的話題之一。

至此，SOA與下一代SOA的話題已經(jīng)告一段落，Curry也在后面介紹了IBM實現(xiàn)下一代SOA的三個重要組件：WebSphere Message Broker（實現(xiàn)應用的連接性、實時的連接與消息傳遞）、IBM Mobile Foundation（一次開發(fā)運營在多個平臺上，SOA的無縫擴展實現(xiàn)）以及IBM Business Process Manager（以人和系統(tǒng)為核心的流程設計平臺），僅從名字上我們就能夠大致的了解這三款軟件在下一代SOA上的作用。

如果想了解它們的具體功能和特點，當然IBM也會提供豐富的資料，在此就不再贅述——我們談的話題畢竟是SOA、下一代SOA與火熱的電視劇《浮沉》的關系與所引申出的SOA理念的發(fā)展問題。

總的來說，SOA現(xiàn)在是叫SOA也好，叫NG-SOA也罷，我們最終看到的是SOA理念在當下的新解讀和工作重點。SOA已經(jīng)從企業(yè)內(nèi)部應用和消息的整合，繼而轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴斑B接-傳輸-擴展”為核心的企業(yè)應用平臺統(tǒng)一架構。對于企業(yè)來說，SOA未來——或者說是下一代SOA——的作用是將企業(yè)與整個環(huán)境連接起來，傳輸數(shù)據(jù)的同時將應用與業(yè)務擴展到整個環(huán)境中去，并以服務化的能力提供為基礎。

就SOA自身來說，這與云計算的目標是不謀而合的，同樣是服務化、同樣是規(guī)模化的擴展（從平臺到應用，從企業(yè)內(nèi)部到企業(yè)外部）、同樣是傳輸（把信息在私有云、公有云和混合云內(nèi)部及云之間傳輸信息、遷移應用）。因此，下一代SOA的核心將是以移動化、物聯(lián)化的企業(yè)應用為核心，實現(xiàn)面向云計算的企業(yè)應用軟件與管理平臺的服務化架構。

話題回到文章的開頭，回到晶通廠。雖然下一代SOA對于晶通廠來說還有些遙遠，但是對于中國如此眾多的制造業(yè)企業(yè)以及其他希望信息化實現(xiàn)國際化、現(xiàn)代化與靈活性的企業(yè)來說，下一代SOA仍然是值得重視的企業(yè)業(yè)務應用理念和機構。

SOA未死，SOA已經(jīng)蛻變成為下一代SOA。另外要記住的是，SOA是理念和架構，而非卓越的技術或是產(chǎn)品。

?

cuihao