從上圖即可看出，戴爾通過(guò)不斷收購(gòu)，已經(jīng)完成了數(shù)據(jù)中心整體解決方案供應(yīng)商的轉(zhuǎn)型

此次業(yè)務(wù)并購(gòu)將為戴爾拓展系統(tǒng)管理、安全、數(shù)據(jù)保護(hù)和工作區(qū)管理等方面的軟件能力提供重要的動(dòng)力。另外，Quest的軟件組合也將對(duì)戴爾大規(guī)模的設(shè)計(jì)方案提供重要的補(bǔ)充，戴爾當(dāng)前的大規(guī)模的設(shè)計(jì)方案可以開(kāi)發(fā)出與客戶(hù)需求相配備的解決方案。

借力大數(shù)據(jù) 昆騰全新轉(zhuǎn)型

雖然昆騰的主營(yíng)業(yè)務(wù)包括磁帶，但磁帶不是昆騰唯一的業(yè)務(wù)。昆騰正借大數(shù)據(jù)開(kāi)始全面轉(zhuǎn)型，并且，為了突出昆騰的全新形象，昆騰還為此重新設(shè)計(jì)的新的Logo，并開(kāi)始啟用。

磁帶業(yè)務(wù)一直是昆騰的重要業(yè)務(wù)，在很早之前，昆騰公司一直都是宣傳單個(gè)設(shè)備或軟件，但現(xiàn)在昆騰正在力圖改變這種印象，其希望人們更多地了解到昆騰全新的關(guān)于大數(shù)據(jù)方面的整體解決方案，或者更具體一點(diǎn)就是昆騰StorNext解決方案。

昆騰的StorNext解決方案不再是一個(gè)軟件包，而是一個(gè)集軟硬件一體的整體解決方案，當(dāng)然，盡管昆騰近幾年來(lái)正不斷淡化磁帶，突出磁盤(pán)，但在 StorNext中，我們?nèi)匀豢吹搅岁P(guān)于磁帶的內(nèi)容。對(duì)于一些高達(dá)幾百PB數(shù)據(jù)量的企業(yè)來(lái)說(shuō)，拋棄磁帶簡(jiǎn)直是天方夜譚，誰(shuí)也不可能花費(fèi)高昂的成本來(lái)用磁盤(pán) 替換磁帶。包括美國(guó)NASA以及美國(guó)超算中心在內(nèi)，都不可能杜絕磁帶，相反，磁帶是他們的一個(gè)重要存儲(chǔ)介質(zhì)。

盡管目前有很多廠商都宣傳“磁帶已死”，認(rèn)為磁盤(pán)不斷降低的價(jià)格將使得磁盤(pán)進(jìn)入磁帶的最后一個(gè)作用領(lǐng)域——歸檔。對(duì)于磁帶“已死”的說(shuō)法，一直以來(lái) 都有待商榷，拋卻類(lèi)似NASA等特殊行業(yè)部門(mén)之外，即使在目前火熱的“云”領(lǐng)域，磁帶也許仍占據(jù)一席之地。對(duì)于公共云提供商而言，備份和歸檔將是其服務(wù)提 供內(nèi)容之一，尤其是在云誕生初期，絕大多數(shù)企業(yè)可能更多地使用云備份或歸檔，而不是用于關(guān)鍵業(yè)務(wù)或數(shù)據(jù)。而公共云服務(wù)提供商出于成本和營(yíng)收的考慮，使用磁 帶仿佛是理所當(dāng)然的事情。在昆騰公布的StorNext針對(duì)市場(chǎng)之中，明白無(wú)誤地提到了公共云，盡管昆騰沒(méi)有說(shuō)明其中磁帶的作用，但大多數(shù)人也許都能明白 昆騰的“暗示”。

從昆騰StorNext軟件到軟硬件一體的整體解決方案轉(zhuǎn)變，實(shí)際上預(yù)示這昆騰從傳統(tǒng)備份歸檔領(lǐng)域向智能數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型。盡管磁帶目前仍是昆騰 的主營(yíng)業(yè)務(wù)，但昆騰已經(jīng)向磁盤(pán)進(jìn)軍，并通過(guò)一個(gè)技術(shù)將磁帶與磁盤(pán)融入到一個(gè)整體的解決方案之中。而在這種情況下，我們可能需要考慮的是VTL的路在何方?

大規(guī)模數(shù)據(jù)中心如何實(shí)現(xiàn)IT高可用性管理?

隨著全球數(shù)據(jù)量的不斷增長(zhǎng)，企業(yè)的IT系統(tǒng)也在不斷擴(kuò)大，但對(duì)于企業(yè)的IT運(yùn)維部門(mén)來(lái)說(shuō)，這明顯不是一個(gè)好消息。從ChinaUnix最新的一個(gè)調(diào) 查結(jié)果來(lái)看，IT運(yùn)維仿佛是“后娘養(yǎng)的”的一樣。很大一部分受調(diào)查者都反應(yīng)IT運(yùn)維得不到企業(yè)高管的重視，并且工作成績(jī)難以展現(xiàn)，從而使得IT運(yùn)維員工對(duì) 于升職的前景不看好，各種問(wèn)題不斷重復(fù)出現(xiàn)。

從上圖可以看出，在對(duì)“在IT運(yùn)維過(guò)程中，您曾遇到哪些問(wèn)題?”這一調(diào)查中，19%的受調(diào)查者選擇了“缺乏培訓(xùn)和提高機(jī)會(huì)”，而選擇“運(yùn)維成績(jī)不被認(rèn)可”和“難以展現(xiàn)運(yùn)維工作成績(jī)”的受調(diào)查者的所占比例超過(guò)了總體受調(diào)查者人數(shù)的31%

同時(shí)在IT運(yùn)維過(guò)程中，受調(diào)查反應(yīng)最多的問(wèn)題之一則是各部門(mén)IT系統(tǒng)管理無(wú)法統(tǒng)一協(xié)調(diào)，IT管理流程混亂，某個(gè)環(huán)節(jié)銜接不當(dāng)，導(dǎo)致整個(gè)IT運(yùn)維出現(xiàn) 混亂。尤其是現(xiàn)在這個(gè)眾說(shuō)紛“云”的年代，當(dāng)企業(yè)向云端過(guò)渡之后，資源集中管理并統(tǒng)一分配，如何保證IT運(yùn)維的正常運(yùn)行將是企業(yè)面臨的一大難題。

在上周，萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)面向中國(guó)用戶(hù)發(fā)布了其經(jīng)過(guò)多年數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)總結(jié)而來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)而形成的數(shù)據(jù)中心運(yùn)維方案——萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)IT高可用性管理。

萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)認(rèn)為，在大規(guī)模數(shù)據(jù)中心之中，IT運(yùn)維已經(jīng)成為一項(xiàng)挑戰(zhàn)，其并不僅僅是指?jìng)鹘y(tǒng)運(yùn)維方式無(wú)法跟上現(xiàn)在的數(shù)據(jù)中心發(fā)展，更為重要的是如何通過(guò)控制各個(gè)運(yùn)維環(huán)節(jié)去保證整個(gè)數(shù)據(jù)中心的高可用，從而保證企業(yè)的業(yè)務(wù)連續(xù)性。

萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)認(rèn)為，每個(gè)企業(yè)的高可用性是由其業(yè)務(wù)需求決定的，不同企業(yè)的高可用性是不同的。并且，所有企業(yè)的高可用性應(yīng)該圍繞IT服務(wù)的高品質(zhì)、高安全 以及高效益為核心特征，也就是說(shuō)高可用性必須在保證IT服務(wù)的高質(zhì)量的基礎(chǔ)上，考慮到成本因素以及效率因素，而且達(dá)成一個(gè)適合企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的恰當(dāng)?shù)哪繕?biāo)。

隨著信息科技的普及越來(lái)越廣泛，應(yīng)用范圍越來(lái)越深入，IT已經(jīng)成為工作生活不可或缺的元素。例如在金融、證券行業(yè)，一旦IT出現(xiàn)故障，其影響之深遠(yuǎn) 已經(jīng)無(wú)法用數(shù)字去衡量，如美國(guó)911事件之后，不同銀行IT恢復(fù)速度不同，所帶來(lái)的影響也就不同。當(dāng)然在面對(duì)不可抗拒力的作用下，國(guó)家和企業(yè)將目光聚焦到 BCM(業(yè)務(wù)連續(xù)性管理)之上，而B(niǎo)CM更多的是從業(yè)務(wù)恢復(fù)的角度去解決問(wèn)題。而在可控的范圍內(nèi)，如何去保證IT的高可用性，目前我國(guó)僅有一些規(guī)范性的指 標(biāo)，但沒(méi)有具體的操作指引，而萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)的這一關(guān)于IT高可用性管理方面的方法論將彌補(bǔ)這一空白。

huanghui