將這些數(shù)據(jù)乘上那些磁盤(pán)類別中最大容量磁盤(pán)的容量數(shù)據(jù)，可以得出：

當(dāng)你考慮使用企業(yè)2.5寸SAS磁盤(pán)的時(shí)候，這并不是太大的問(wèn)題。只需220TB的容量就可維持40 GiB/sec控制器的帶寬。當(dāng)然，你肯定不會(huì)達(dá)到磁盤(pán)100%的帶寬，我用的是平均性能，而不是內(nèi)部磁片的性能。但我認(rèn)為，控制器帶寬已經(jīng)跟不上磁盤(pán)性能和密度了，這是很明顯的。問(wèn)題是，這對(duì)控制器的未來(lái)設(shè)計(jì)意味著什么?十年前，我們還在用很多廠商提供的大型SMP機(jī)器。

我的理解是，那些機(jī)器最大的成本是設(shè)計(jì)內(nèi)存的互連機(jī)制。如今，大多數(shù)設(shè)備都已被NUMA內(nèi)存設(shè)備所代替?；ミB性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)SMP。最新四核SandyBridge/Romley系統(tǒng)有很大的I/O帶寬，但我擔(dān)心這些設(shè)計(jì)除了四核之外對(duì)提升控制器性能沒(méi)有任何幫助。我認(rèn)為我們今后將步SMP廠商的后塵，控制器將被設(shè)計(jì)到基于商品硬件的設(shè)備群集之中。

wangzhen