• HBA加上獨(dú)立閃存卡，使用一條x4線纜PCIe連接，提取(從插槽取電)25瓦

• HBA加上一個(gè)SAS IO接口子卡，子卡連接著服務(wù)器機(jī)箱中的一塊SSD

• HBA加上一個(gè)集成式SSD子卡，所有的電能供應(yīng)都來自PCIe插槽——50瓦

目前QLogic網(wǎng)站上沒有公布更多的硬件相關(guān)信息，而我們通常也無法像國外同行那樣及時(shí)獲得。接下來主要簡單談?wù)勊麄兙彺孳浖奶攸c(diǎn)。

如今一些不同規(guī)模的存儲領(lǐng)域傳統(tǒng)和初創(chuàng)廠商，紛紛推出服務(wù)器閃存緩存軟件，它們的用途在這里我不想重復(fù)了。筆者覺得，該類產(chǎn)品的技術(shù)門檻和研發(fā)投入都不高，目前看來各家的緩存軟件在實(shí)現(xiàn)上有一些差異性，但隨著市場的成熟，未來很可能會走到統(tǒng)一的路線上。

QLogic存儲方案事業(yè)部的高級副總裁兼總經(jīng)理Shishir Shah表示，“當(dāng)前的緩存解決方案要求為SAN HBA和SSD卡配備單獨(dú)的設(shè)備驅(qū)動(Driver)，還需要其它的緩存過濾器驅(qū)動和軟件。Mt. Rainier可采用標(biāo)準(zhǔn)的QLogic驅(qū)動將服務(wù)器SSD 緩存與SAN 存儲整合在一起…”

正如本文的標(biāo)題，QLogic應(yīng)該是將緩存軟件集成到了他們的HBA驅(qū)動中，這樣對用戶而言就降低了軟件方面的復(fù)雜性。我認(rèn)為思路還是不錯(cuò)的，而且也只有QLogic、Emulex等少數(shù)廠商才具備這個(gè)優(yōu)勢。前者在以太網(wǎng)和LOM戰(zhàn)略上比后者慢了一步，而現(xiàn)在又有了新的發(fā)展機(jī)遇。

對于QLogic宣稱的“Mt. Rainier服務(wù)器SSD緩存解決方案可將緩存處理和SSD 數(shù)據(jù)管理從服務(wù)器卸載到Mt. Rainier適配器，實(shí)現(xiàn)應(yīng)用的透明化和操作系統(tǒng)的獨(dú)立性，且不消耗額外的服務(wù)器資源”，筆者還是存在一些疑問。Mt. Rainier上除了FC控制芯片之外，還有額外的處理器嗎?如果沒有的話就意味著會消耗FC控制器的資源，可能影響到后端SAN訪問的效率?

其它高級特性還包括

共享緩存：Mt. Rainier打破了服務(wù)器限定的緩存模式，其共享緩存架構(gòu)可讓那些在SAN 共享存儲環(huán)境中受益的多服務(wù)器應(yīng)用配置享受到SSD性能加速的優(yōu)勢。

高可用性同步鏡像：2個(gè)Mt. Rainier適配器之間的同步端到端鏡像能夠防止數(shù)據(jù)丟失，確保任務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用的高可用性。

這些特性在EMC VFCache路線圖里面的分布式緩存一致性，戴爾計(jì)劃中的流動緩存(Fluid Cache)，以及Marvell Dragonfly等產(chǎn)品上有所提出，但實(shí)際落地的還不多。QLogic Mt. Rainier應(yīng)該也沒有正式出貨，產(chǎn)品功能的好壞是一方面，能否及時(shí)面市也是取得成功的重要因素。

wangguang