傳統(tǒng)硬盤市場(chǎng)基數(shù)依然非常龐大

此前IDC預(yù)計(jì)固態(tài)硬盤市場(chǎng)將呈現(xiàn)每年50%的增長(zhǎng)速度，因此我們也不可否認(rèn)該市場(chǎng)未來(lái)的巨大潛力。但就消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)而言，目前選購(gòu)固態(tài)硬盤的用戶依然是少數(shù)，其實(shí)價(jià)格并未唯一的因素，另一方面也在于消費(fèi)理念，而各大固態(tài)硬盤只是不遺余力地宣傳固態(tài)硬盤的優(yōu)越之處，卻缺少對(duì)消費(fèi)者的正確引導(dǎo)。

我們用了這么多年的機(jī)械硬盤并未感到不妥

廠商總是不斷地在宣傳固態(tài)硬盤是“比傳統(tǒng)硬盤更高效、更可靠和耐用的選擇”，但是對(duì)于廣大機(jī)械硬盤用了數(shù)年乃至十幾年的朋友，我們已經(jīng)習(xí)慣了每次等待開機(jī)的那個(gè)過(guò)程，習(xí)慣了定期進(jìn)行碎片整理，習(xí)慣了它所發(fā)出的噪音，卻并沒(méi)有感到有什么不妥。

固態(tài)硬盤是“比傳統(tǒng)硬盤更高效、更可靠和耐用的選擇”

最關(guān)鍵的在于，這么多年來(lái)我們談起硬盤首先就是看容量，1999年的昆騰火球10.2GB，到了2009年希捷和西部數(shù)據(jù)的2TB開始流行。硬盤的容量在10年間翻了近200倍，今后依然會(huì)是這樣的主旋律。所以對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，硬盤的容量仍是最為重要的。

巨大的轉(zhuǎn)變：固態(tài)硬盤玩性能不玩容量

結(jié)果固態(tài)硬盤的出現(xiàn)，不玩容量，開始玩性能。說(shuō)起電腦的性能，大部分消費(fèi)者的認(rèn)知就是CPU和內(nèi)存是電腦運(yùn)行速度的保證。面向消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)的產(chǎn)品，所有的傳統(tǒng)硬盤廠商每一次發(fā)布新產(chǎn)品都是以更大的容量作為宣傳點(diǎn)，他們不是電腦性能提升的來(lái)源而是一個(gè)倉(cāng)庫(kù)。這種傳統(tǒng)電腦組成結(jié)構(gòu)的根深蒂固的思維始終伴隨著我們。

對(duì)消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)，硬盤從來(lái)都是看容量

相較之下固態(tài)硬盤這種“比傳統(tǒng)硬盤更高效、更可靠和耐用的選擇”的產(chǎn)品卻強(qiáng)加給消費(fèi)者一些觀念，讓你去了解機(jī)械硬盤和固態(tài)硬盤的差異，開始講究隨機(jī)存取效能甚至是IOPS，要知道IOPS更多是在企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)中提到的詞匯。

而如此多的技術(shù)名詞，消費(fèi)者根本沒(méi)有必要去了解。由于消費(fèi)者不了解他們的工作機(jī)制，甚至不知道硬盤還要分為這么多種，最終“買硬盤要看容量”的觀點(diǎn)讓他們總結(jié)出固態(tài)硬盤只是一個(gè)容價(jià)比極低的產(chǎn)品。

你會(huì)為硬盤的速度花錢嗎?

這就像CPU一樣，一直以來(lái)我們買CPU都是看頻率，看核心數(shù)量，有時(shí)候還要看看緩存，但是現(xiàn)在也有CPU是主打低功耗的，比如英特爾酷睿i5 2500T和i5 2500，前者的頻率為2.3GHz、TDP為45W，而后者的頻率為3.3GHz、TDP為95W，價(jià)格方面i5 2500還要便宜10美元，你會(huì)選哪個(gè)呢?

除非是特殊環(huán)境，筆者認(rèn)為大部分消費(fèi)者還是會(huì)選擇頻率更高還相對(duì)便宜的i5 2500，理由很簡(jiǎn)單，這些人不會(huì)為節(jié)能而花錢，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為CPU從來(lái)講求的是性能價(jià)格比。即便這點(diǎn)頻率并不會(huì)產(chǎn)生什么決定性的影響。

所以，至少就現(xiàn)在來(lái)講，你會(huì)為“容量是第一要素”的硬盤在性能上多花幾百元錢嗎?

剛剛的問(wèn)題也許有人會(huì)有異議，特別是那些稍有追求或講求的用戶還是會(huì)考慮低功耗版本的CPU，只要他們沒(méi)有為此花費(fèi)太多的錢。比如在2010年的酷睿i5 750S，頻率和功耗都只比750稍低一點(diǎn)，但是價(jià)格卻貴出50美元。

每個(gè)人心中都有個(gè)自己的平衡點(diǎn)

其實(shí)我們?cè)谶x擇CPU的時(shí)候，性能是基準(zhǔn)，然后節(jié)能是額外考慮的事情，只要不用花費(fèi)太多的錢。所以，我們值不值得為了這額外的東西花錢，也要看和誰(shuí)比，更重要的是花錢的數(shù)量，花多少，每個(gè)人心中都有自己的砝碼和平衡點(diǎn)。

容量和性能是個(gè)永遠(yuǎn)也糾結(jié)不完的話題

換做硬盤，消費(fèi)者也會(huì)有著同樣的心理。有些人確實(shí)認(rèn)識(shí)到固態(tài)硬盤的優(yōu)越性，但還是不選，為什么?因?yàn)樗麄冏屑?xì)衡量之后，發(fā)現(xiàn)64GB、128GB還是不太夠用，我要安裝這些游戲，要用這些軟件，這點(diǎn)容量顯得太少。所以他們總是會(huì)在容量和性能方面尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。他們期待降價(jià)，他們期待著固態(tài)硬盤的容價(jià)比能無(wú)限地接近機(jī)械硬盤，直到相差20～30%這才是他們心中的平衡點(diǎn)。

五年之后固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤仍有差距

筆者要告訴大家的是，至少5年，兩者的差距都不會(huì)縮小到20～30%。根據(jù)現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)，筆者主觀預(yù)計(jì)基于HAMR技術(shù)的硬盤會(huì)在2013～2014 年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，到了2017年3.5英寸硬盤的單碟容量會(huì)達(dá)到2TB或者3TB，這意味著屆時(shí)我們花費(fèi)三四百元就可買到。對(duì)于固態(tài)硬盤，即便按照現(xiàn)在的前進(jìn)步伐行進(jìn)，同時(shí)TLC固態(tài)硬盤普及，2017年我們以同樣的價(jià)格至多也只能買到512GB的產(chǎn)品。兩者的差距依然高達(dá)4到6倍。

兩年后機(jī)械硬盤容量的增速會(huì)再度加快

不要認(rèn)為500GB的硬盤容量在5年之后仍是夠用的，至少在機(jī)械硬盤的容價(jià)比面前它仍會(huì)顯得毫無(wú)意義。也許你到時(shí)候還會(huì)繼續(xù)尋找你的平衡點(diǎn)，并繼續(xù)在容量和價(jià)格兩者之間糾結(jié)。

這里筆者不禁又想說(shuō)固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤兩者之間是不具可比性的，兩者各司其職，但還是顯得沒(méi)有太多必要。我們花了這么多口舌，回過(guò)頭來(lái)想想，這么多的糾結(jié)似乎都是從第二頁(yè)開始那句――固態(tài)硬盤是“比傳統(tǒng)硬盤更高效、更可靠和耐用的選擇”開始的。

現(xiàn)在，到了解開這些糾結(jié)的時(shí)候了――固態(tài)硬盤的比較對(duì)象其實(shí)選錯(cuò)了!

任何時(shí)期消費(fèi)者都是只花錢買東西的人群，他們不需要也沒(méi)必要了解技術(shù)細(xì)節(jié)，他們會(huì)受到固有觀念的束縛，而廠商宣傳也會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)品重要的引導(dǎo)。

混合存儲(chǔ)的任務(wù)是把固態(tài)硬盤藏起來(lái)

也許來(lái)自固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤之間的爭(zhēng)論永遠(yuǎn)是喋喋不休，那么我們不如放眼看看混合硬盤。2007年英特爾在推廣Santa Rose迅馳平臺(tái)時(shí)引入了Turbo Memory技術(shù)，中文名為“迅盤”。這項(xiàng)技術(shù)利用Windows Vista操作系統(tǒng)中的SuperFetch技術(shù)，預(yù)先將即將用到的數(shù)據(jù)加載到內(nèi)存以緩解機(jī)械硬盤隨機(jī)訪問(wèn)性能低下的問(wèn)題，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)加速作用。

當(dāng)時(shí)來(lái)看迅盤的確為系統(tǒng)帶來(lái)了明顯的加速效果，不過(guò)它依賴于Vista操作系統(tǒng)，而且是可選功能模塊，因此并未大規(guī)模普及。

英特爾智能響應(yīng)技術(shù)

來(lái)到2011年英特爾發(fā)布Z68芯片組時(shí)，為我們帶來(lái)了智能響應(yīng)加速技術(shù)(ISRT)，技術(shù)原理類似，利用固態(tài)硬盤作為機(jī)械硬盤的高速緩存以提升系統(tǒng)的整體性能，兼顧機(jī)械硬盤容量大和固態(tài)硬盤速度快的特點(diǎn)。這次ISRT擺脫了對(duì)操作系統(tǒng)的依賴，但我們需要在BIOS開啟RAID模式并在英特爾RST 控制中心中進(jìn)行配置。

目前令人詬病的是用于配合ISRT技術(shù)的20GB的英特爾311或者313固態(tài)硬盤都在120美元左右，已經(jīng)可以購(gòu)買64GB甚至更高容量的固態(tài)硬盤，性能還可能更好。而事實(shí)上，英特爾的這種做法是極具前瞻性的。

既然固態(tài)硬盤在PK機(jī)械硬盤時(shí)顯得阻力重重，那么我們?yōu)槭裁床话阉[藏起來(lái)呢?

800之于傳統(tǒng)硬盤太貴，之于整個(gè)平臺(tái)就可接受了

英特爾曾在IDF會(huì)議上公開展示了ISRT技術(shù)帶來(lái)的加速效果，非常顯著。而DIY玩家或者是專業(yè)人士看到ISRT技術(shù)時(shí)自然可以想到它和傳統(tǒng)硬盤的關(guān)系，但是當(dāng)一個(gè)普通消費(fèi)者看到這個(gè)技術(shù)，他們能想到的可能就是英特爾開發(fā)了一個(gè)神奇的技術(shù)，多花費(fèi)800元就能獲得顯著的加速效果，而這800元無(wú)論是花費(fèi)在CPU還是內(nèi)存上都是得不到的。

英特爾展示ISRT技術(shù)特性

按照這樣的思路，你會(huì)發(fā)現(xiàn)固態(tài)硬盤已經(jīng)被隱藏了，而普通消費(fèi)者從表象上來(lái)看也不會(huì)將這項(xiàng)技術(shù)和硬盤聯(lián)系在一起，他們會(huì)將為獲得這樣的加速效果所花費(fèi)的費(fèi)用所對(duì)比的基礎(chǔ)放大到整個(gè)平臺(tái)的成本中，因此也就根本和機(jī)械硬盤談?wù)撊輧r(jià)比了。甚至也就不用再專門宣傳什么叫固態(tài)硬盤，它有什么好處了。

英特爾在行業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)地位毋庸置疑，而他也是標(biāo)準(zhǔn)制定者，整個(gè)平臺(tái)同步向前推進(jìn)也為穩(wěn)定性和發(fā)揮出最佳效能打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。一旦ISRT技術(shù)成為下一代桌面級(jí)平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)，能夠更好地讓消費(fèi)者接受的同時(shí)，也帶動(dòng)了固態(tài)存儲(chǔ)的發(fā)展。只是當(dāng)前該技術(shù)尚未得到操作系統(tǒng)的原生支持，在軟件平臺(tái)上的推進(jìn)仍需時(shí)日。

行業(yè)領(lǐng)袖的影響力是不可忽視的

很多人可能對(duì)電腦一無(wú)所知，但是當(dāng)他們看到了“Intel Inside”的Logo，或者聽到了“噔、噔噔蹬蹬”這個(gè)廣告音樂(lè)，就能夠鮮明地知道這是和電腦相關(guān)的品牌。CPU廠商在整個(gè)PC領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，也使得他們?cè)诮榻B產(chǎn)品新的賣點(diǎn)時(shí)顯得順風(fēng)順?biāo)?/p>

2005年以前我們選擇CPU都是看頻率，之后英特爾和AMD以同樣的步調(diào)來(lái)推廣“多核”的概念，至此雙核比單核好，四核比雙核好的觀念便深入人性。今天，酷睿這個(gè)品牌已經(jīng)耳濡目染，i7、i5、i3更是成為了我們口中的家常便飯。

英特爾的Tick-Tock戰(zhàn)略

如今英特爾開始推廣的“核芯顯卡”，以及在下一代Haswell將實(shí)現(xiàn)CPU和GPU徹底的融合，讓我們看到了英特爾平臺(tái)的發(fā)展更加強(qiáng)調(diào)均衡和穩(wěn)定，Tick-Tock戰(zhàn)略更是能夠讓英特爾穩(wěn)步向前的基石。甚至Tick-Tock更被定義為當(dāng)前整個(gè)行業(yè)發(fā)展的理論基礎(chǔ)。

英特爾在半導(dǎo)體工藝的領(lǐng)先地位更不用多說(shuō)，在3D晶體管誕生的今天，臺(tái)積電才在步入28nm節(jié)點(diǎn)時(shí)引入HKMG技術(shù)，要知道這項(xiàng)技術(shù)早在英特爾2007年發(fā)布45nm制程時(shí)便開始采用了。

赤裸裸的無(wú)法接受，你需要的是包裝

CPU是電腦性能的基石的概念讓消費(fèi)者根深蒂固，加之硬盤最重要的指標(biāo)在于容量并習(xí)慣于此，讓我們認(rèn)為固態(tài)硬盤不過(guò)是個(gè)可有可無(wú)的身外之物。

我們強(qiáng)調(diào)英特爾和核心地位，并不是說(shuō)英特爾沒(méi)有強(qiáng)調(diào)過(guò)固態(tài)硬盤是“比傳統(tǒng)硬盤更高效、更可靠和耐用的選擇”，因?yàn)檫@句話本身并沒(méi)有錯(cuò)，只是消費(fèi)者無(wú)法很好地接受。

很多人看到固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤的實(shí)際對(duì)比演示才會(huì)發(fā)現(xiàn)固態(tài)硬盤的優(yōu)勢(shì)有多么明顯，但是他們依然不想在性能和容量之間做出艱難的選擇。既然如此我們自然要換一個(gè)宣傳角度，把固態(tài)硬盤隱藏起來(lái)，服務(wù)員平臺(tái)整體而不是瞄準(zhǔn)單一目標(biāo)，最終包裝一個(gè)簡(jiǎn)單的詞匯來(lái)宣傳，也許效果會(huì)更好。

這也是為什么筆者認(rèn)為“混合硬盤”仍會(huì)是今后的重要發(fā)展方向。

wangzhen