一個(gè)季度有150億美元收入是很強(qiáng)，但是按照戴爾的標(biāo)準(zhǔn)，該公司做得還不夠好。

這讓我們懷疑這家成熟的公司是否無法找到新的增長引擎。隨著平板電腦的侵蝕以及消費(fèi)者等待Windows 8推出，戴爾的一個(gè)主要增長點(diǎn)——個(gè)人電腦和筆記本電腦——已經(jīng)停滯不前。聯(lián)想做得要比戴爾更好。戴爾向企業(yè)軟件和服務(wù)等高價(jià)值領(lǐng)域推進(jìn)的努力沒有帶來更高的收入和利潤。

下面的季度利潤圖就像一座山的形狀：從左邊開始上升，上升，然后平滑，然后往右邊下滑：

我們還可以看看存儲(chǔ)業(yè)績，看看發(fā)生了什么。存儲(chǔ)收入季度圖顯示了過去兩年來明顯的下滑趨勢：

如果存儲(chǔ)收入是在上升的話，那么這張利潤圖就更有趣了。

戴爾本來可以預(yù)測到存儲(chǔ)收入下滑的。存儲(chǔ)業(yè)務(wù)是一個(gè)一季度5億美元左右的業(yè)務(wù)。但是最近的這個(gè)季度，存儲(chǔ)收入為4.35億美元，比前一個(gè)季度減少900萬美元，同比則下滑13%。

戴爾進(jìn)行了兩次重大的存儲(chǔ)并購——EqualLogic和Compellent塊存儲(chǔ)陣列，中間還并購了一些其他公司，比如Ocarina和 ExaGrid——本來是想在戴爾2011年10月退出EMC分銷協(xié)議后推高戴爾的收入。該公司龐大的架構(gòu)包括跨領(lǐng)域存儲(chǔ)產(chǎn)品，比如配置數(shù)據(jù)縮減和文件訪 問功能的塊存儲(chǔ)產(chǎn)品，增加的DR4000磁盤-到-磁盤備份系統(tǒng)，以及DX6000對(duì)象存儲(chǔ)陣列——配置Caringo軟件。

這些圖表顯示了這些戰(zhàn)略沒有奏效?；蛘?，更準(zhǔn)確地說，還沒有發(fā)揮作用(畢竟，這是事后諸葛亮的觀點(diǎn))。EMC的中端塊VNX陣列銷售得非常好，而 EMC和NetApp主導(dǎo)著文件系統(tǒng)設(shè)備市場。另一方面，戴爾沒有讓人眼前一亮的文件系統(tǒng)產(chǎn)品。它的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除磁盤-到-磁盤備份產(chǎn)品和Data Domain沒有得比。它也沒有高端的陣列來匹敵HDS的VSP、IBM的DS8000或EMC的VMAX。戴爾還能做什么?

戴爾可以培養(yǎng)耐心，在自己產(chǎn)品內(nèi)部發(fā)展創(chuàng)新，開發(fā)它的Hermes服務(wù)器高速緩存技術(shù)，進(jìn)行更多的軟件收入——比如備份公司Quest。它還可以收購新的技術(shù)，比如閃存陣列業(yè)務(wù)，不像EqualLogic和Compellent陣列那樣已經(jīng)達(dá)到它們的頂峰而無法寸進(jìn)。

戴爾還可以判斷出它需要在統(tǒng)一存儲(chǔ)業(yè)務(wù)和文件系統(tǒng)設(shè)備業(yè)務(wù)上做出更好的表現(xiàn)，它還可以尋求ZFS并購。El Reg的存儲(chǔ)觀察者認(rèn)為戴爾將兩手都抓。它將在內(nèi)部進(jìn)行創(chuàng)新，同時(shí)它將收購新技術(shù)來提供所需，而它的并購活動(dòng)將是針對(duì)閃存和文件系統(tǒng)設(shè)備領(lǐng)域。

huanghui