Power虛擬機與x86物理機

IBM大中華區(qū)渠道策略與地區(qū)合作伙伴部總經(jīng)理張思民在大賽上截取了幾個網(wǎng)友的典型觀點，“從目前的言論上，可以看到目前主流的觀點是，論性價比 X86物理機是占優(yōu)勢的”，張思民說道，隨后他為我們做了相對應(yīng)的測試演示，而后他強調(diào)道：“在性能相同的情況下 采購價格是相當?shù)?，所以主流觀點是錯的!”

Power虛擬機和X86虛擬機——手機報性能測試

那么應(yīng)用大賽現(xiàn)場都進行了哪些比賽呢?現(xiàn)在為你揭開!現(xiàn)場以手機報發(fā)送為例對Power虛擬機和X86虛擬機進行了測試，主要進行了性能測試、系統(tǒng)彈性測試、能耗測試、空間對比以及綜合性能分析。

張思民為我們演示手機報發(fā)送測試

手機報測試環(huán)境

手機報測試場景設(shè)置

基于手機報的性能對比

基于手機報的性能對比，相同數(shù)量的手機報測試發(fā)送完畢的時間

手機報應(yīng)用在X86與Power空間測試

在完成所有測試，結(jié)果如上圖。張思民總結(jié)道：“相同性能下Power虛擬機和X86物理機的成本是相當?shù)?，并不像主流觀點認為的那樣——X86性價比有絕對優(yōu)勢”，并再次強調(diào)：“‘X86性能/價格比一定由于Power‘這一傳統(tǒng)觀念是不正確的!”。

在他看來，Power虛擬機此阿勇的是“城市軌道交通”模式，需要全盤考慮，是系統(tǒng)工程，但隨著應(yīng)用負載的增加，會越來越便宜，是一個“成本減法模式”;而X86采用的是“私家車交通”模式，起步快，但隨著應(yīng)用負載的增加，會越來越貴，是一個“成本加法模式”。

zhenghongyang