搜狐IT消息

12月23日，據(jù)科技博客網(wǎng)站Re/code報(bào)道，微軟和谷歌日前加入了無(wú)線網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的游說(shuō)團(tuán)體，旨在反對(duì)酒店行業(yè)為了能夠禁止店內(nèi)賓客使用個(gè)人Wi-Fi熱點(diǎn)而向政府發(fā)起的請(qǐng)?jiān)浮?/p>

今年夏天，美國(guó)酒店業(yè)協(xié)會(huì)(AH&LA)和萬(wàn)豪國(guó)際酒店集團(tuán)向美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)提出請(qǐng)求，希望FCC明確允許酒店運(yùn)營(yíng)商使用設(shè)備對(duì)店內(nèi)網(wǎng)絡(luò)加以管理，即便這樣做“可能會(huì)對(duì)賓客在店內(nèi)使用的無(wú)線設(shè)備造成干擾”，其理由是為了“向賓客提供安全可靠的Wi-Fi服務(wù)”。

當(dāng)時(shí)，萬(wàn)豪正因?yàn)?013年3月的一起消費(fèi)者投訴接受調(diào)查——有消費(fèi)者指控萬(wàn)豪旗下的蓋洛德歐普蘭度假酒店和會(huì)議中心(以下簡(jiǎn)稱“歐普蘭”)阻止賓客用自己的手機(jī)作為個(gè)人Wi-Fi熱點(diǎn)。FCC稱，歐普蘭的技術(shù)部門通過(guò)監(jiān)控系統(tǒng)讓賓客的個(gè)人Wi-Fi熱點(diǎn)失效，同時(shí)該酒店向參展商和與會(huì)者收取250美元到1000美元不等的Wi-Fi服務(wù)費(fèi)。

今年10月，萬(wàn)豪花費(fèi)60萬(wàn)美元和解了上述做法導(dǎo)致的一起FCC投訴，但堅(jiān)稱公司沒有違反法律，而是在借助科技保護(hù)賓客免受“可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)不佳、隱藏網(wǎng)絡(luò)攻擊和身份信息竊取的流氓無(wú)線熱點(diǎn)”侵?jǐn)_。

一個(gè)月之后，F(xiàn)CC針對(duì)萬(wàn)豪之前提出的讓阻止個(gè)人Wi-Fi熱點(diǎn)合法化的請(qǐng)求，向業(yè)界征求意見。

希爾頓環(huán)球酒店集團(tuán)支持于本周一公開的上述請(qǐng)?jiān)福�并表�?ldquo;希爾頓如果無(wú)法管理自己的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)——包括采取措施阻攔可能會(huì)對(duì)酒店網(wǎng)絡(luò)可靠性和安全性造成威脅的非法接入點(diǎn)，就不能滿足賓客的期望。”

反對(duì)者則主要聲稱，酒店是在設(shè)法讓賓客和參展商依賴于昂貴的酒店無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。他們認(rèn)為，酒店也可以選擇其他方法來(lái)保護(hù)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，而不是干擾個(gè)人Wi-Fi熱點(diǎn)。

“允許酒店或其他業(yè)主故意阻止第三方接入Wi-Fi信號(hào)，將會(huì)妨害公眾使用無(wú)牌照頻段的權(quán)益。”谷歌在一份反對(duì)酒店業(yè)協(xié)會(huì)請(qǐng)求的文件中寫道。微軟也請(qǐng)求FCC駁回酒店業(yè)的請(qǐng)求。

美國(guó)無(wú)線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)(CTIA)指出：手機(jī)和其他使用Wi-Fi的電子產(chǎn)品擁有“使用無(wú)牌照頻段的同等權(quán)利，單一實(shí)體不可刻意阻止其他人使用這樣的頻段”。CTIA向FCC聲稱，對(duì)公眾最有利的是增強(qiáng)上述無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的潛力，而不是“允許個(gè)別Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)管理員單方面關(guān)閉它們”。

Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)占用無(wú)牌照波段運(yùn)行，也就是說(shuō)任何人都能使用它們。FCC的確對(duì)使用無(wú)牌照波段的設(shè)備實(shí)施了一些限制，主要是為了減輕干擾。

FCC并不是第一次收到此類請(qǐng)求——10年前，在美國(guó)底特律大都會(huì)國(guó)際機(jī)場(chǎng)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的兩家航空公司曾經(jīng)提出，它們應(yīng)當(dāng)有權(quán)控制機(jī)場(chǎng)地面的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò);兩年后，波士頓洛根國(guó)際機(jī)場(chǎng)試圖禁止航空公司在候機(jī)大廳內(nèi)提供免費(fèi)Wi-Fi，但是這一請(qǐng)求被FCC駁回。(悠拉)