主題為“掌控?cái)?shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)，重塑商業(yè)價(jià)值”2014年第十屆中國存儲(chǔ)峰會(huì)今天在北京隆重上演，本次大會(huì)共邀請(qǐng)了16位頂尖第三方嘉賓，數(shù)十位專家，帶來了35場前瞻性演講+2場圓桌討論，并首次推出硅谷創(chuàng)始人訪談和存儲(chǔ)夜宴活動(dòng)!

今天我們有幸邀請(qǐng)到七位嘉賓來到軟件定義與數(shù)據(jù)中心論壇：數(shù)據(jù)價(jià)值，一觸即發(fā)！軟件定義這個(gè)概念之所以火熱是因?yàn)橛脩粝Ｍ�能夠更加高效、自�?dòng)化的去控制、管理和使用各種IT資源，而無需花費(fèi)太多精力在硬件層面。軟件定義存儲(chǔ)的概念已經(jīng)遍地開花，但各大存儲(chǔ)廠商對(duì)軟件定義存儲(chǔ)的理解各不相同。

第三個(gè)演講人是數(shù)據(jù)中心分析師兼啟事錄創(chuàng)始人張廣彬先生，給我們帶來了主題演講《軟件定義存儲(chǔ)與超融合系統(tǒng)》，是本論壇的第一位演講嘉賓，以下是現(xiàn)場演講內(nèi)容實(shí)錄：

數(shù)據(jù)中心分析師兼啟事錄創(chuàng)始人 張廣彬 主題演講《軟件定義存儲(chǔ)與超融合系統(tǒng)》

大家下午好，很榮幸能有機(jī)會(huì)跟大家分享我對(duì)軟件定義存儲(chǔ)的一些看法，剛才說的標(biāo)題是軟件存儲(chǔ)和超融合系統(tǒng)，我本來是想講這些，后來光軟件存儲(chǔ)就差不多半個(gè)小時(shí)就不夠了，我決定先把軟件存儲(chǔ)它來講好，所以我這個(gè)標(biāo)題看起來好像有點(diǎn)亂，就是軟件存儲(chǔ)三種Style，大尺度是從整個(gè)數(shù)據(jù)中心層面如何看待軟件定義存儲(chǔ)。

那在這里邊先做一個(gè)為什么叫公益廣告，其實(shí)這里面軟件存儲(chǔ)我們?cè)诮衲昴瓿醯臅r(shí)候兩位同事寫過硬件重構(gòu)和軟件定義的報(bào)告，它主要是說為了說是用來作為例證說明我們看到了這個(gè)趨勢(shì)，那么這個(gè)過程并沒有向任何人收取費(fèi)用報(bào)告本身也是免費(fèi)的，現(xiàn)在大家如果能記住這個(gè)網(wǎng)址也可以下載，如果記不住我也可以發(fā)給大家，那我要回來說一句，其實(shí)我們這里軟件定義是很重要一個(gè)部分，但是經(jīng)過這一年的研究我們對(duì)它又有一些新的看法，所以這等于說在去年報(bào)告基礎(chǔ)上我們加入我們現(xiàn)在新的一些觀點(diǎn)。

那在IT上有一些著名的人他們都說過一些預(yù)言，但是后來跟不上形勢(shì)的發(fā)展，普遍流傳IBM老沃森在1943年說的，應(yīng)該沒有任何證據(jù)證明是他在那個(gè)時(shí)間說的那句話，但是這個(gè)話對(duì)我們今天看來可能很有啟發(fā)，有可能這個(gè)世界可能5臺(tái)計(jì)算機(jī)就夠了。那我們知道現(xiàn)在的話這個(gè)世界不僅僅5臺(tái)計(jì)算機(jī)都不好滿足這個(gè)要求，計(jì)算機(jī)都賣到哪里呢，存量最大的就是谷歌，微軟去年宣布服務(wù)器超過100萬臺(tái)，微軟在最大數(shù)據(jù)中心當(dāng)然不是單體的建筑就有60萬臺(tái)服務(wù)器，當(dāng)然這個(gè)還沒有經(jīng)過進(jìn)一步的證實(shí)。

AWS按照公司規(guī)定不能直接說它有多少臺(tái)服務(wù)器但是它在上個(gè)月它給出這么一個(gè)數(shù)字，就是說AWS每個(gè)數(shù)據(jù)中心是在5萬到8萬臺(tái)之間，它就是超過一百萬臺(tái)了，這個(gè)在中國還不適用，那在寧夏建的數(shù)據(jù)中心也還沒有建成，不排除AWS在寧夏數(shù)據(jù)中心建成之前，可能在上海又開幾個(gè)數(shù)據(jù)中心，但是據(jù)這個(gè)消息說如果北京上海寧夏都開設(shè)中心也不是一個(gè)可行區(qū)可能是三個(gè)可行區(qū)。其實(shí)云計(jì)算使用的模式跟原來大機(jī)時(shí)代其實(shí)有點(diǎn)像，大機(jī)時(shí)代終端只負(fù)責(zé)顯示。雖然現(xiàn)在一部新的智能手機(jī)運(yùn)算能力比一臺(tái)大機(jī)還強(qiáng)，云計(jì)算任務(wù)是在云端完成的，其實(shí)終端主要是顯示一些交互的這些任務(wù)。

當(dāng)然我不是要把大機(jī)和云計(jì)算對(duì)立起來，嚴(yán)格上來說當(dāng)然用大機(jī)也可以做云計(jì)算這個(gè)沒有任何問題，但是現(xiàn)在一提到云計(jì)算它是一個(gè)分布式的，另外一方面我引用一個(gè)圖，我還是描述一下，就是業(yè)內(nèi)大牛打一個(gè)比喻，以前我們的IT對(duì)待硬件的模式是寵物模式，比如養(yǎng)小貓養(yǎng)幾只病了會(huì)帶它到醫(yī)院，現(xiàn)在云計(jì)算這個(gè)模式就是說它是一種牧場模式，你在牧場里面養(yǎng)著幾千上萬頭羊有病了也不會(huì)那么呵護(hù)，然后如果出個(gè)比較嚴(yán)重問題就把它殺掉就算了，也不會(huì)為它感到很痛苦，聽起來很殘酷其實(shí)就是這樣的。實(shí)際上這就帶來兩種不同的模式，就是說我們通常大家默認(rèn)說的云計(jì)算，那它第一因?yàn)槲覐馁徶贸杀緛碇v不會(huì)買很昂貴的硬件，另外我很在乎運(yùn)維，運(yùn)維成本更高，因此我不可能就說我一個(gè)人要管幾萬臺(tái)機(jī)器的時(shí)候，不可能每個(gè)機(jī)器出一個(gè)問題就把它什么什么部件替換。

那接下來我們可以看當(dāng)然了如果嚴(yán)格從計(jì)算意義來講，將來世界上真的有可能5朵云就能滿足您的需求，我只說有可能，其實(shí)這個(gè)是我瞎畫的，IBM是舊時(shí)代領(lǐng)頭羊的代表，當(dāng)然我個(gè)人認(rèn)為不可能將來只有五朵云的，當(dāng)然我們站在這個(gè)角度來看待五朵云和5臺(tái)機(jī)器有一些共性的地方。其實(shí)軟件定義，為什么要軟件定義，我這里不用詳細(xì)的闡述一下，其實(shí)你到了一定規(guī)模以后軟件定義你就必然要用軟件要用自動(dòng)化來維護(hù)你的這個(gè)規(guī)模，因?yàn)槲覀儽热缯f那你首先要做的一個(gè)就是把軟件和具體的硬件解除耦合，我們很多人都用過服務(wù)器虛擬化，它有一個(gè)好處就是說你如果這臺(tái)機(jī)器出了問題你可以直接把上面虛機(jī)相耦，如果原來在物理機(jī)時(shí)代就會(huì)很麻煩，像硬件軟件抽象隔離才能做很多自動(dòng)化隔離的工作。

那回到軟件定義存儲(chǔ)這個(gè)角度來說，那實(shí)際上軟件定義存儲(chǔ)這個(gè)概念，現(xiàn)在大家比較公認(rèn)的就是說控制層面，先從SND軟件定義網(wǎng)絡(luò)過來的，這點(diǎn)對(duì)于控制和數(shù)據(jù)分離這點(diǎn)業(yè)內(nèi)沒有什么大的異議了，是不是硬件一定要和軟件分離，硬件和軟件要沒有關(guān)系，至少目前大家還是分為幾個(gè)流派，其實(shí)這里大家可以看到控制層面，這是IBM劃的一個(gè)定義我認(rèn)為是比較符合我們的想法，我們可以重點(diǎn)看數(shù)據(jù)平面，數(shù)據(jù)平面它這里說的硬件比如說我們從幾個(gè)角度來說比如說惠普等等這些軟件和硬件比較耦合的。實(shí)際上在存儲(chǔ)的領(lǐng)域控制平面和數(shù)據(jù)平面相分離是這兩年才提出來的，以前控制平面和數(shù)據(jù)平面是不分的，分離了可以對(duì)上面的云操作系統(tǒng)，那數(shù)據(jù)平面我們可以看到其實(shí)這下面分的三類跟前面分的三類是一樣的，尤其是我們這兩種它代表新的事例和舊的事例不同的看法。

當(dāng)然軟件來解決硬件問題說法不是很嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)際上從差不多五六年前存儲(chǔ)行業(yè)形勢(shì)就已經(jīng)很明顯了，以前存儲(chǔ)行業(yè)大家從硬件這種基礎(chǔ)的，實(shí)際上它做到一定程度以后，其實(shí)我們就看到軟硬件，以前我們用計(jì)算能力實(shí)現(xiàn)高層的軟件功能，以前硬件來實(shí)現(xiàn)的事情，也可以用軟件來實(shí)現(xiàn)。比如說傳統(tǒng)的硬件我們說不管是服務(wù)器也好，還是存儲(chǔ)也好，其實(shí)他們都是所謂可用模式，這個(gè)東西盡量不要容易壞，把它做成高可用的，從終端開始雙控制器就是必須的配，首先雙控制器這個(gè)東西就是硬的依賴，另外一個(gè)你每一個(gè)硬盤或者SSD也好它必須要有兩個(gè)訪問路徑，同時(shí)接到兩個(gè)控制器上，所以最早的光纖盤是雙端口的，后來大家用大容量低段速的盤，其實(shí)它仍然要有SAS，也是符合雙端口要求，高可用我們很大程度要依賴硬件。

你實(shí)際上如果想拓展超過8個(gè)節(jié)點(diǎn)的話想要突破硬件限制是很難的。這點(diǎn)如果你是新興的公司，你創(chuàng)業(yè)打算做存儲(chǔ)公司，你肯定標(biāo)準(zhǔn)的第一是這些老公司他們的東西賣的很貴，另外一個(gè)你的門檻又要低一些，因?yàn)橄鄬?duì)來說硬件創(chuàng)業(yè)的門檻比軟件的門檻要高很多，你要找很多硬件專業(yè)人才，當(dāng)然我不是說門檻高低跟技術(shù)含量是兩回事，這由讓我想起老羅誰的手機(jī)來，我們可以看到老羅的沒有背景的人，他還是能夠找人做出一個(gè)(英文)來，這個(gè)軟件不管怎么說能做出來，但就卡在硬件上了，硬件的門檻實(shí)在太高了，如果換一個(gè)角度說有一個(gè)通用的硬件平臺(tái)，是不是老羅的手機(jī)現(xiàn)在已經(jīng)賣的很不錯(cuò)了，實(shí)際可以看到標(biāo)準(zhǔn)化一點(diǎn)，當(dāng)然手機(jī)市場標(biāo)準(zhǔn)化沒有那么高。

但是做成一體機(jī)指的商業(yè)模式并不代表說軟件和硬件不可分離，我們?cè)趧偺岬膱?bào)告里面，它完全可以把軟件和硬件分開來，它跟戴爾達(dá)成OEM的協(xié)議，以戴爾的品牌來賣超融合系統(tǒng)，左邊都是新的事例。還是在成熟度和面向市場還是有區(qū)別的，這個(gè)就不展開了。在存儲(chǔ)市場上軟件定義存儲(chǔ)這個(gè)詞是由EMC在去年正式提出來的，我就說主流廠商，其實(shí)IBM和惠普更早進(jìn)入軟件定義存儲(chǔ)通過收購，為什么這個(gè)詞被EMC先叫響的呢，EMC是存儲(chǔ)最善于忽悠的公司，包括大數(shù)據(jù)也是EMC最早提出來的，但僅僅是因?yàn)檫@個(gè)嗎，顯然不是。因?yàn)镮BM和惠普也不傻，他們固然收購這個(gè)產(chǎn)品有業(yè)務(wù)線這會(huì)對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品造成沖擊，首先是自己顛覆了。

這里就是體現(xiàn)出來另外一個(gè)問題了，如果你是成名的，你有很多存儲(chǔ)遺憾的這些公司，你怎么來宣傳軟件定義存儲(chǔ)呢，這也是為什么control Plane和Data Plane分離，我們知道存儲(chǔ)是共享的，共享存儲(chǔ)它的優(yōu)點(diǎn)更高，但是你一臺(tái)一臺(tái)存儲(chǔ)之間又形成了孤島，也就是說你在小的范圍看共享存儲(chǔ)，你在數(shù)據(jù)中心看它們又是割裂的，能不能連成統(tǒng)一存儲(chǔ)池，用戶當(dāng)然希望這樣，但是廠商它只能說部分是這樣的想法，因?yàn)榇蠹掖鎯?chǔ)之間是異構(gòu)的，要組一個(gè)集群很麻煩，這些存儲(chǔ)誕生在大機(jī)和小機(jī)橫行的時(shí)代，所以大家互相都不開放，在數(shù)據(jù)中心我們需要來了解我們存儲(chǔ)的狀況，但是對(duì)不起你可以看，你不能改，你不能分配存儲(chǔ)因?yàn)槟悴恢�道每家的�?xì)節(jié)，那從這點(diǎn)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)工業(yè)協(xié)會(huì)一直致力于去推動(dòng)這點(diǎn)，但是它也推不動(dòng)，這是由于存儲(chǔ)廠商來做的，其實(shí)大家雖然有協(xié)會(huì)實(shí)際上大家用的誠意也不大。

另外一個(gè)辦法就是干脆我用，比如說IBM想我出一個(gè)設(shè)備把你們所有存儲(chǔ)設(shè)備都管起來，那這樣的話大家就有存儲(chǔ)虛擬化這樣的產(chǎn)品，服務(wù)器虛擬化可以成功，它是因?yàn)閄86服務(wù)器足夠開放，你現(xiàn)在有沒有(英文)能夠通吃大機(jī)和小機(jī)和X86，IBM有但是IBM不開放給你，存儲(chǔ)面臨就是這種困境，你放一個(gè)虛擬化的設(shè)備在主機(jī)層存儲(chǔ)之間，只能使用下面存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)化的功能，只能把它當(dāng)做大的硬盤來用，下面舉的例子都是很貴很貴的存儲(chǔ)，但你只能把它當(dāng)做硬盤來用，存儲(chǔ)虛擬化放在主機(jī)和存儲(chǔ)之間它自己也會(huì)有一個(gè)問題。

實(shí)際上我們來看在硬盤這個(gè)行業(yè)不存在這個(gè)問題，如果我們放在數(shù)據(jù)中心層面來說，有了云的操作系統(tǒng)，那實(shí)際上下面所有這些硬盤，這些存儲(chǔ)都可以當(dāng)做像硬盤那樣看待，實(shí)際上這個(gè)問題大家互相不服，破與操作系統(tǒng)的壓力可以向上匯報(bào)，這就是現(xiàn)在軟件定義存儲(chǔ)大家愿意做的事情，我們?nèi)ハ蛏媳毕蛳蛳率悄舷�，傳播它的命令我再轉(zhuǎn)給下面Data盤，把現(xiàn)有的存儲(chǔ)產(chǎn)品全都納入到云的環(huán)境里面去。

最后一種就是云，那我們可以看到其實(shí)這個(gè)例子很好的體現(xiàn)了就說當(dāng)存儲(chǔ)功能完全與硬件無關(guān)的時(shí)候我們可以做到什么，實(shí)際上就是把它控制器軟件裝到AWS一個(gè)虛機(jī)里面，那你只有控制器存儲(chǔ)空間由誰來提供，由存儲(chǔ)介質(zhì)云中的塊存儲(chǔ)服務(wù)，EMC也可以做到這點(diǎn)，好像現(xiàn)在沒有看到產(chǎn)品，AWS它有云計(jì)算領(lǐng)域一流的S3，快存儲(chǔ)它也有，但它沒有文件存儲(chǔ)，我們大量用戶習(xí)慣文件存儲(chǔ)，如果讓企業(yè)用戶上云可能要提供文件的這種服務(wù)，第二一個(gè)還要更多存儲(chǔ)功能，其實(shí)總的來說存儲(chǔ)廠商把自己產(chǎn)品功能搬上云你就可以去滿足企業(yè)級(jí)用戶上云的需求，這個(gè)事情對(duì)于存儲(chǔ)廠商本身是不是一件好事，我覺得恐怕不是很樂觀，這也體現(xiàn)出來面對(duì)云的大潮你不爽的話無論如何不是一個(gè)好的選擇。

新興廠商在中間我先從傳統(tǒng)廠商挖墻腳開始，我用廉價(jià)的硬件和我的軟件，我去獲得一部分市場，然后等我具有一定的占有率以后我想跟云的OS去結(jié)合，這種傳統(tǒng)廠商收購很多新興的做軟件定義存儲(chǔ)的廠商，那新興的廠商從上往下走，就是說我們要看用戶的需求，我相信2015年我們?cè)谲浖�定義存儲(chǔ)這方面能看到更多的期待，一定會(huì)超過我個(gè)人的想象力，謝謝大家。