近日，騰訊公司推出的“微信電話本”引起業(yè)內關注，同時也引發(fā)了微信電話本是否沖擊傳統(tǒng)運營商通話業(yè)務、運營商是否會被取代的熱議。有業(yè)內專家表示，微信電話本并不是真正意義的免費，它的出現(xiàn)會在短期內增加運營商的流量收入，并且彌補微信、QQ等級即時通訊工具的沖擊所造成的短信業(yè)務收入下降，從而使運營商整體收入提高。

近日，騰訊公司推出的一款免費網(wǎng)絡通話工具“微信電話本”引起了業(yè)內關注。在以微信為代表的即時通訊工具的沖擊下，前三季度運營商的短信彩信業(yè)務下降兩成多。據(jù)中國移動披露數(shù)據(jù)顯示，2014年前三季度，中國移動在網(wǎng)用戶短信使用量同比下降了20.2%。

在15日的“互聯(lián)網(wǎng)論壇：世界將怎樣連接 ”論壇上，奇虎360創(chuàng)始人周鴻祎表示，“騰訊微信是把運營商短信、彩信業(yè)務打掉了。微信電話本，又把運營商上千億話音業(yè)務拿掉。在今天，運營商被微信的服務往后推，不可或缺，但是離消費者越來越遠。”

不過中國移動通信集團公司原董事長王建宙則不以為然。王建宙對媒體表示：“我不認為騰訊的微信和中國移動網(wǎng)絡是一種競爭，或者中國移動、話音是競爭。現(xiàn)在微信也好，美國的Twitter和Facebook確實替代了大量的短信，甚至一部分話音，你沒有看到替代的同時產生的流量要比把它被替代掉的東西大得多。”

北京郵電大學教授、三網(wǎng)融合研究所所長曾劍秋在接收中新網(wǎng)IT頻道采訪時表示：“我并不同意‘微信革運營商的命’的說法。首先，微信電話本的免費通話服務并不是一項新的業(yè)務，這種免費的語音電話幾年前就出現(xiàn)了，如skype很早就是免費通話工具，現(xiàn)在仍有很多免費網(wǎng)絡通話工具。其次，微信電話本并不是真正意義上的免費，是基于網(wǎng)絡服務的OTT業(yè)務的延伸發(fā)展，微信電話本還是要依靠運營商的流量業(yè)務。從技術層面來講，OTT包含電路交換技術與分組交換技術，雖然網(wǎng)絡技術發(fā)展很快，但它不會破壞語音通話功能依靠的電路交換，所以不存在革命的問題。”

曾劍秋還表示：“免費通話工具不但不會對運營商造成沖擊，反而會使用戶更加依賴運營商，更加需要質量好而穩(wěn)定的寬帶、4G、5G網(wǎng)絡技術，因此微信電話本不僅不會拉開用戶與運營商的距離，反而使兩者更近。”

電信分析師付亮在接受中新網(wǎng)IT頻道采訪時也表達了相似觀點。付亮稱：“微信電話本并不是真正意義上的免費，仍需要依賴運營商的流量服務。微信電話本類的網(wǎng)絡通話工具會促進運營商流量收入的快速增加。近段時間，運營商的流量收入要遠遠超過短信等其他業(yè)務，且增幅都要超過以往。面對微信、QQ等即時通訊工具的沖擊，運營商一直在轉型，可能比較慢，但一直都在進行。”

不過付亮表示：“雖然運營商短期內流量收入增加，帶動整體收入提高。但從長遠角度講，為了避免成為流量搬運工，運營商仍要繼續(xù)進行轉型如移動融合通信業(yè)務，同時還要開展新的服務。”