其實vVol概念上很簡單，就是Hypervisor采用VM的粒度和存儲溝通。原來存儲是無法感知VM的，因此，針對VM的快照、復(fù)制等操作只能Datastore自己來搞，不僅影響主機(jī)的性能，而且也不能利用存儲成熟的企業(yè)增值特性。

為啥這么一個簡單的vVol特性，卻這么難產(chǎn)呢？

我看一些老外的博客，他認(rèn)為主要有兩個原因：

1、存儲需要改變

假設(shè)一個物理機(jī)支持50個VM，一個存儲支持50臺物理服務(wù)器，那么就需要支持2500個VM。由于采用vVol技術(shù)，也就是最少需要2500個LUN，這些LUN還需要做快照、復(fù)制等操作，而且還需要保證每個LUN的QoS。這是一個典型的場景。這種情況下，需要存儲具備大量的內(nèi)存，因為管理的對象太多太細(xì)了。你這個存儲是否支持這么多LUN，支持這么多快照？而且還需要保證每個LUN的QoS？現(xiàn)在市場上很多存儲的內(nèi)存根本不能滿足。

不過，西瓜哥認(rèn)為這只是一個托辭，人家存儲支不支持，并不影響你vVol的發(fā)布啊，你可以學(xué)習(xí)vSAN，先發(fā)布一個小規(guī)模的版本啊。

2、Hypervisor需要改變

Hypervisor需要修改現(xiàn)在的通訊協(xié)議，和存儲通訊，允許Hypervisor定義每個vVol的QoS。（這個不是廢話嗎？）。這個是比較復(fù)雜的問題，比如Hypervisor要做存儲的DRS，而存儲不了解，可能相互往相反方向遷移數(shù)據(jù)，引起新的性能問題。

但西瓜哥認(rèn)為這個并不比VSAN復(fù)雜，VMware這么牛的軟件實力，不可能做不出來。這也是一個托辭。

西瓜哥以小人的心猜測，vVol難產(chǎn)是VMware和EMC故意為之的。西瓜哥分析的理由如下：

1、VMware優(yōu)先發(fā)展VSAN，搶占軟件定義存儲的市場。

我們知道，VMware的戰(zhàn)略來看，VSAN肯定要比vVol重要。VSAN一出，對存儲廠商的打擊是巨大的。雖然HDS的CTO最近寫了一篇文章來安慰我們，說VSAN只是針對DAS，企業(yè)環(huán)境下還是需要vVol的，因為VSAN還缺乏目前企業(yè)存儲的很多增值特性。而且VSAN需要消耗服務(wù)器大量的內(nèi)存，如果只有SSD做Cache，延遲比較高（SSD閃存的讀延遲是25us，寫延遲是200us，格式時間是1.5ms，比內(nèi)存訪問的速度要慢得多）。

VMware的CEO Gelsinger在VMware 2014大會主題演講里也指出，VSAN和vVol我們都會重視，各有各的應(yīng)用場合：

Gelsinger positioned VSAN and VVOL in his key note speech at VMworld. “We’re in VSAN 2.0 beta as well. Great, amazing, adoption and momentum with that. We are also as part of vSphere 6.0, releasing VVOL. Before this, when we announced VSAN, I apologized to you, our industry partners, particularly in the storage area. Because one of our thesis’s of disruptive innovation is always enabling the ecosystem to come along. And VSAN did not enable you to do that. VVOL does and we’re committed to delivering this to participate in the software automation and policy management of that platform – as we continue to innovate on VSAN and the integrated technology that comes as part of vSphere 6.”

但西瓜哥認(rèn)為哪個只是套話，在VMware的心里，VSAN做好了，再來考慮vVol的事情。

2、等待EMC推出VMAX3。

大家知道，EMC的存儲，內(nèi)存一般比同檔次的IBM存儲大，但比華為同檔次還是有差距的。而對vVol的支持卻需要巨大的內(nèi)存（分析見上）。因此，如果vVol很快推出，EMC自己沒有準(zhǔn)備好，得益的就是其他存儲廠商了。

終于，EMC VMAX3推出了，其超大的內(nèi)存規(guī)格，亮瞎了所有高端存儲的廠商，而且其也高調(diào)宣稱vVol READY。

原來我們以為為啥EMC VMAX3搞這么變態(tài)的內(nèi)存，只是為了支持HyperMax的存儲Hypervisor，但其中有一個vVol的因素，大家可能忽略了。

現(xiàn)在，VSAN和VMAX3都發(fā)布了，VMware終于有人投入開發(fā)vVol，在明年年初推出了。

好了，既然是這樣，其他存儲廠商就應(yīng)該提高警惕了。西瓜哥有兩個建議：

1、存儲控制器盡可能支持變態(tài)的內(nèi)存容量，要學(xué)習(xí)EMC，特別是IBM的高端，再抱1TB內(nèi)存就夠了以后就只能和自己的小機(jī)配套了。要在開發(fā)環(huán)境下玩，大內(nèi)存必不可少。當(dāng)然，考慮成本，起步配置可以少些。內(nèi)存最好做成模塊化，可以擴(kuò)展的（停機(jī)擴(kuò)展也行）。

2、加快vVol的支持。由于VMware在數(shù)據(jù)中心還是第一份額，如果不支持vVol，估計明年存儲就很難銷售了。vVol很快成為一個門檻特性。這個國內(nèi)的存儲廠商尤其要加強(qiáng)，目前還沒有看到任何一個國內(nèi)廠商有vVol的Demo，而國際的主流廠商甚至很多初創(chuàng)公司都在各種場合進(jìn)行了Demo的演示，我們已經(jīng)落后很多了。

好，今天就聊到這里。明天見。

希望大家積極反饋你的意見和建議，微信掃描如下二維碼，關(guān)注微信公眾號“高端存儲知識”，與作者微信互動。通過掌上DOIT移動客戶端，您可以訂閱西瓜哥專欄，第一時間獲得知名專家和業(yè)界領(lǐng)袖的深度剖析與趨勢分析。