據(jù)最新消息稱，EMC已經(jīng)中止了其與惠普及戴爾此前秘密進行的戰(zhàn)略業(yè)務關系談判。根據(jù)《華爾街日報》及其它一些媒體的報道，EMC與惠普的合并交易談判其實已斷斷續(xù)續(xù)持續(xù)有快一年了，不過所有相關的討論在最近都停了下來，也并不清楚雙方是否還會重新回到談判桌上。

據(jù)悉，EMC與惠普的談判在幾周前因財務細節(jié)，及擔心股東終將否決，而被擱置。一位知情人士指出，雙方看似并沒有重回談判桌的可能。

有可能對此次合并談判產(chǎn)生促進影響的兩大背景事件分別是：2015年2月EMC聯(lián)盟總CEO兼董事長Joe Tucci的退休計劃，外加激進派投資方埃利奧特資本管理公司一直向EMC方面施壓以要求其將VMware出售、從而為股東提供現(xiàn)金回報。

EMC-惠普之間在談判中顯然將雙方合并視為等同于股權交易，其中Meg Whitman擔任惠普/EMCCEO而Joe Tucci則擔當董事長。不過一系列談判已經(jīng)宣告結束，而且報道指出雙方并未能取得任何積極結果。

根據(jù)我們的理解，惠普公司的存儲業(yè)務部門恐怕不會喜歡讓EMC產(chǎn)品及相關工作人員加入到組織中來，畢竟前者的3PAR產(chǎn)品與EMC的VNX以及低端VMAX陣列正好屬于直接競爭關系。除此之外，惠普的一系列業(yè)務發(fā)展目標——包括備份及虛擬SAN產(chǎn)品——都與EMC的一部分內部產(chǎn)品存在巨大交集。

據(jù)稱EMC方面還與戴爾進行過談判，主要議題在于探討戴爾買入一部分EMC資產(chǎn)甚至與后者全面合并的可能性。后一種可能性的發(fā)生機率明顯要低得多，這是因為戴爾與EMC雙方的公司規(guī)模不太適合這種全面吞并。再有，哪家的存儲產(chǎn)品在機構重組合一之后能夠獲得研發(fā)及推廣優(yōu)先權也存在爭議，這個問題涵蓋了戴爾的Compellent及EqualLogic陣列以及EMC方面的VNX產(chǎn)品線。

EMC在談判過程中接受了來自摩根大通的建議與指導。其它潛在的合并/收購伙伴可能還包括思科與甲骨文兩家公司。

對于思科而言，將EMC方面的存儲產(chǎn)品納入麾下可能更為輕松——畢竟前者所掌握的競爭相關產(chǎn)品就只有其Invicta全閃存陣列，而這套解決方案在市場上并沒有收到熱烈的反響。

而從甲骨文公司的立場出發(fā)，EMC存儲產(chǎn)品的加盟很可能帶來相當理想的競爭優(yōu)勢與交易結果。甲骨文方面的Pillar SAN陣列產(chǎn)品線將因此徹底消失，同時EMC所持有的產(chǎn)品方案則能夠很好地契合前者ZFS存儲產(chǎn)品線的既定發(fā)展思路。不過對于甲骨文來說，其目前的主要運營思路在于推進融合型甲骨文硬件/軟件工程技術系統(tǒng)/綜合性概念�？紤]到這一點，通過硬件收購的方式在銷售清單中加入一大堆與既定方針存在較大差異的其它產(chǎn)品恐怕算不上什么明智之舉。

從我們的直覺角度來看，目前各方的態(tài)勢可以說是一團亂麻，而EMC的最終命運在很大程度上要取決于埃利奧特資本管理公司的持股態(tài)度與影響。