存儲(chǔ)在線專欄文章：這兩天忙參加HCC，沒有關(guān)注其他新聞。今天有點(diǎn)時(shí)間，去老地方轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，發(fā)現(xiàn)在Pure Storage領(lǐng)頭的全閃存陣列初創(chuàng)公司的猛烈炮火下，大廠已經(jīng)亂了陣腳，形勢(shì)一片混亂。

首先是前段時(shí)間思科宣布，由于質(zhì)量問題，全閃存陣列Whiptail（收購(gòu)后改名Invicta）暫停出貨。

這兩天，EMC說(shuō)XtremIO的軟件從V2.4升級(jí)到3.0，需要破壞性升級(jí)，網(wǎng)上咋開了鍋。

今天，NetApp急忙發(fā)布了一個(gè)半成品FlashRay，只有單控，不支持Scale out，為啥這么猴急？

大廠們，別亂了陣腳啊，Hold��！

啥，Hold不住，趕快求助Hold住姐啊。

閃存相關(guān)架構(gòu)太新，對(duì)存儲(chǔ)的架構(gòu)設(shè)計(jì)師是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)�？偸堑酱罅渴褂玫臅r(shí)候，發(fā)現(xiàn)原來(lái)的底層設(shè)計(jì)考慮不全面，需要破壞性的升級(jí)。

在分享XtremIO的升級(jí)問題之前，我們先來(lái)看兩個(gè)定義。

NDU：Non-Disruptive Upgrades (非破壞性升級(jí)）

DU：Disruptive Upgrades（破壞性升級(jí)）

DU一般指影響到業(yè)務(wù)運(yùn)行的升級(jí)，最少需要停機(jī)，嚴(yán)重的需要數(shù)據(jù)刪除，然后再?gòu)膫浞莼謴?fù)。

因此，針對(duì)關(guān)鍵業(yè)務(wù)，NDU是一個(gè)重要特性。也是高端存儲(chǔ)區(qū)別與其他存儲(chǔ)非常關(guān)鍵的特性。

EMC在去年GA XtremIO產(chǎn)品的時(shí)候，承諾系統(tǒng)的可靠性很高。NDU是其承諾的一項(xiàng)（見下圖第3點(diǎn)）：

"XtremIO eliminates the need for planned downtime by providing non-disruptive software and firmware upgrades to ensure 7×24 continuous operations."

但是，XtremIO最新發(fā)布的軟件版本XIOS 3.0，居然要求用戶采用DU升級(jí)。因此，用戶憤怒了，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也幸災(zāi)樂禍。

EMC內(nèi)部人士Virtual Geek在其博客中解釋了為什么需要DU升級(jí)的原因，下面有很多用戶或者競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反饋，建議存儲(chǔ)的架構(gòu)師好好看看，絕對(duì)漲姿勢(shì)。文章很長(zhǎng)，文后有鏈接，西瓜哥簡(jiǎn)單說(shuō)一下概要。

Virtual Geek說(shuō)， XtremIO 2.4->3.0的DU升級(jí)其實(shí)不奇怪，業(yè)界經(jīng)常發(fā)生。一般來(lái)說(shuō)，存儲(chǔ)軟件的數(shù)據(jù)布局結(jié)構(gòu)層或者元數(shù)據(jù)映射層有一個(gè)發(fā)生改變，就很難保證NDU升級(jí)了。

而XIOS 3.0在這兩個(gè)層面都發(fā)生了變化，在數(shù)據(jù)布局結(jié)構(gòu)層，原來(lái)的重刪塊是4K大小，現(xiàn)在調(diào)整為8K。而在元數(shù)據(jù)映射層，由于引入在線壓縮的功能，因此這層也發(fā)生變化。

重刪的塊從4K調(diào)整到8K，據(jù)說(shuō)是為了減少元數(shù)據(jù)的數(shù)量。大家知道，XtremIO是采用內(nèi)存計(jì)算的方式，元數(shù)據(jù)都在內(nèi)存里，隨著Flash容量越來(lái)越多，元數(shù)據(jù)膨脹太快了。

西瓜哥認(rèn)為，XtremIO才發(fā)布半年，就需要這么傷筋動(dòng)骨的改動(dòng)，這些教訓(xùn)，希望各位存儲(chǔ)架構(gòu)師要吸取，預(yù)見性要做足一點(diǎn)。

Virtual Geek舉了一些DU升級(jí)的例子：

• EMC的CLARiiON和VNX都有過ND升級(jí)的情況，比如Rockies update。

• NetApp從ONTAP 7-mode升級(jí)到c-mode。

• VMWare從VMFS-3升到VMFS-5。

• 很多初創(chuàng)公司，宣傳NDU前，其實(shí)已經(jīng)多次DU過了。

一個(gè)中心思想，軟件為了提高性能，增加新功能，動(dòng)了上面的說(shuō)的數(shù)據(jù)布局層和元數(shù)據(jù)映射層，DU就是必須的了。當(dāng)然，可以采用版本向下兼容，但這樣做難度很大。

Virtual Geek也讓大家放心，這種DU升級(jí)不會(huì)很頻繁。從XtremIO這兩年的路標(biāo)來(lái)看，要增加動(dòng)態(tài)scale-out功能（現(xiàn)在做不到動(dòng)態(tài)負(fù)載均衡），遠(yuǎn)程復(fù)制功能，甚至升級(jí)到haswell硬件平臺(tái)和以后的新平臺(tái)都可以保證NDU，不需要DU。

當(dāng)然，用戶可以選擇不升級(jí)，但西瓜哥認(rèn)為這個(gè)不現(xiàn)實(shí)。不升級(jí)沒有新功能，而且以后廠商也很難維護(hù)老版本。

如果是VMware環(huán)境，可以考慮用vMotion功能來(lái)規(guī)避業(yè)務(wù)宕機(jī)。

從后面很多反饋來(lái)看，大約有以下觀點(diǎn)：

• XtremIO的用戶或潛在用戶：很生氣，后果很嚴(yán)重。銷售騙了我們，告訴我們可以NDU的，嗚嗚，其實(shí)已經(jīng)是你們第二次DU了，你賠，你賠......

• Pure Storage：我們的架構(gòu)沒有這個(gè)問題，我們GA以來(lái)，都可以NDU的

• NetApp：我們也沒有這個(gè)問題啊，我們從ONTAP 7.x升級(jí)到8.x都可以NDU的啊。那個(gè)從7-mode升級(jí)到c-mode，那是兩個(gè)平臺(tái)切換好不好，不是版本升級(jí)

• ......

哎，XtremIO，這個(gè)屁股不好擦啊。

說(shuō)完EMC，我們?cè)賮?lái)看NetApp的FlashRay。

FlashRay的定位以前和大家分享過：

這個(gè)產(chǎn)品已經(jīng)跳票，推遲發(fā)布了。但今天NetApp還是沒有Hold住，發(fā)布了一個(gè)半成品，來(lái)應(yīng)對(duì)Pure Storage等Startup公司的競(jìng)爭(zhēng)。

為啥西瓜哥說(shuō)這是一個(gè)半成品，因?yàn)楝F(xiàn)在只能支持單控，也沒有提供scale-out功能，關(guān)鍵業(yè)務(wù)誰(shuí)敢用。

不過，F(xiàn)lashRay有幾個(gè)特點(diǎn)，也應(yīng)該是亮點(diǎn)吧：

• 支持變長(zhǎng)重刪和壓縮，而且號(hào)稱粒度是byte級(jí)別壓縮

• 采用cMLC，這是除HP 3PAR外，第二個(gè)大廠采用cMLC

新的OS號(hào)稱從頭設(shè)計(jì)，名字叫Mars（火星） OS，又是一個(gè)來(lái)自星星的你。據(jù)說(shuō)底層數(shù)據(jù)保護(hù)還是采用閃存優(yōu)化的RAID-DP。但沒有說(shuō)是否還采用WAFL，這個(gè)NetApp成名的武器。WAFL的原理其實(shí)大家都清楚，最大的特點(diǎn)就是Write Anywhere，也就是磁盤轉(zhuǎn)到哪里就寫到哪里：

但和其他的日記文件系統(tǒng)一樣，當(dāng)容量比較滿的時(shí)候，需要尋找新空間，做類似閃存FTL層類似的垃圾收集工作，性能會(huì)有影響。WAFL經(jīng)過NetApp十幾年的優(yōu)化，在機(jī)械盤時(shí)代無(wú)人能及，成就了NetApp的NAS性能。但在全閃存時(shí)代，WAFL這些針對(duì)機(jī)械硬盤的優(yōu)化，幾乎毫無(wú)價(jià)值，因?yàn)镕lash不在乎你寫是隨機(jī)的還是連續(xù)的（這也許FAS不把閃存作為主存而是只做Cache的原因吧？）。

也許這是Mars OS老跳票的原因吧，確實(shí)需要從頭設(shè)計(jì)。

但目前的FlashRay發(fā)布太倉(cāng)促了吧？會(huì)不會(huì)造成類似EMC的DU問題？

看來(lái)，Pure Storage等來(lái)勢(shì)洶洶，大廠們有的Hold不住了。在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)上，西瓜哥也看到有些場(chǎng)合，本來(lái)是傳統(tǒng)高端存儲(chǔ)的地盤，但為了搞差異化，大廠的銷售紛紛用自己的全閃存陣列去替換自家的高端存儲(chǔ)，是否相煎太急？

看來(lái)，相對(duì)傳統(tǒng)的高端存儲(chǔ)市場(chǎng)，全閃存陣列的可靠性還是有不少距離啊。新架構(gòu)必然要經(jīng)歷這個(gè)過程，大家都理解，只是希望宣傳的時(shí)候不要太激進(jìn)。作為用戶，也應(yīng)該冷靜看待新產(chǎn)品的宣傳。記得以前做金融入圍的時(shí)候，大行有一個(gè)入圍原則，這個(gè)架構(gòu)必須是市場(chǎng)使用過3-5年后的架構(gòu)，當(dāng)時(shí)就覺得太保守了吧，不給新廠商和新產(chǎn)品機(jī)會(huì)�，F(xiàn)在西瓜哥似乎比較理解這些原則了。

好，今天隨筆就分享到這里，西瓜哥水平有限，觀點(diǎn)也許比較尖銳，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，各位大廠粉絲，歡迎技術(shù)攻擊，人身攻擊的不要。

希望大家積極反饋你的意見和建議，微信掃描如下二維碼，關(guān)注微信公眾號(hào)“高端存儲(chǔ)知識(shí)”，與作者微信互動(dòng)。通過掌上DOIT移動(dòng)客戶端，您可以訂閱西瓜哥專欄，第一時(shí)間獲得知名專家和業(yè)界領(lǐng)袖的深度剖析與趨勢(shì)分析。