作為企業(yè)信息化的運(yùn)作核心，服務(wù)器的性能表現(xiàn)將直接影響到整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行效率。對(duì)IT經(jīng)理來(lái)講，除確保服務(wù)器運(yùn)行穩(wěn)定性外，如何避免服務(wù)器性能成為抑制企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的瓶頸，是另一個(gè)亟需關(guān)注的要點(diǎn)。一方面，服務(wù)器長(zhǎng)久使用后的老化問題會(huì)造成其性能“供應(yīng)不良”;另一方面，隨著企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、應(yīng)用功能增加，服務(wù)器需要承擔(dān)的處理任務(wù)增長(zhǎng)過(guò)快，最終導(dǎo)致服務(wù)器不堪重負(fù)，造成瓶頸。要解決這兩個(gè)問題就需要升級(jí)服務(wù)器部件或更換新的機(jī)器，但如何取舍卻要考驗(yàn)著IT經(jīng)理的智慧和經(jīng)驗(yàn)。

利與弊的權(quán)衡

在下決定之前，我們首先應(yīng)該清楚采用兩種方式所需成本以及對(duì)IT系統(tǒng)運(yùn)行所帶來(lái)的影響。

升級(jí)服務(wù)器

多數(shù)情況下，這是企業(yè)管理者最傾向的解決方案。首先，在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行硬件升級(jí)，要比購(gòu)置新機(jī)器更節(jié)省成本，至少表面上看起來(lái)是;其次，硬件升級(jí)操作起來(lái)更加便捷，例如增加系統(tǒng)存儲(chǔ)容量，通常是向機(jī)箱中增加更多磁盤或是系統(tǒng)地用大容量磁盤替換小型磁盤，相似的，可以通過(guò)向未填充的插槽中添加CPU或向可用插槽中添加內(nèi)存來(lái)擴(kuò)展所需性能。關(guān)鍵一點(diǎn)是，借助虛擬化技術(shù)，能夠從服務(wù)器上遷移所有工作負(fù)載，保證工作執(zhí)行時(shí)應(yīng)用程序依然可用。

雖然更容易部署，但要選擇升級(jí)服務(wù)器，則需要具備以下幾個(gè)前提條件：

1)服務(wù)器還存在升級(jí)空間，或者通過(guò)升級(jí)服務(wù)器還能夠達(dá)到理想的性能提升和容量擴(kuò)充，否則只能選擇其它解決方案;

2)芯片組功能能夠滿足當(dāng)前最新軟件版本的需求;

3)服務(wù)器依然在服務(wù)期限內(nèi)，廠商會(huì)繼續(xù)對(duì)系統(tǒng)提供技術(shù)支持。舉例來(lái)說(shuō)，在現(xiàn)有服務(wù)到期，而廠商因?yàn)橄到y(tǒng)老舊選擇不再續(xù)簽新的服務(wù)合同后，如果這時(shí)候使用二級(jí)市場(chǎng)的部分安保產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)第三方支持，雖然在性能上可以滿足需求，但更可能會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間的宕機(jī)和不必要的支持。

4)成本要明顯低于購(gòu)置新服務(wù)器。很多服務(wù)器在服役多年后，由于廠商已經(jīng)停止生產(chǎn)，不僅零部件成本要明顯提升，對(duì)維修舊系統(tǒng)收取的費(fèi)用也要高得多。這時(shí)候IT經(jīng)理就需要做出適當(dāng)權(quán)衡。

新置服務(wù)器

事實(shí)上，購(gòu)置新服務(wù)器的好處并不是單方面滿足了IT系統(tǒng)對(duì)服務(wù)器性能的擴(kuò)充需求，更多是引進(jìn)了全新的技術(shù)。每一款新服務(wù)器都支持最新的功能特性，比如新的內(nèi)存類型、擁有新擴(kuò)展技術(shù)的處理器、更有效的節(jié)電功能，或者是先進(jìn)的散熱管理(如液冷)。以戴爾在今年企業(yè)級(jí)大會(huì)上推出的新一代服務(wù)器為例：

面對(duì)飛速增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)需求，Dell新一代服務(wù)器基礎(chǔ)架構(gòu)開始更多的引入自動(dòng)化和嵌入式功能，IT管理人員能夠使用更少的手動(dòng)步驟，在更短時(shí)間內(nèi)完成基本任務(wù)，優(yōu)化操作流程;借助簡(jiǎn)化的互操作性，能夠有效延長(zhǎng)系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí)間，從而實(shí)現(xiàn)功能最大化;而Fresh Air(新風(fēng))散熱等新技術(shù)的使用，則能夠較大限度的降低資源消耗，以提高每瓦特性能;此外，全新的戴爾服務(wù)器還提供有功能完善的可定制解決方案，可以為任何規(guī)模的組織優(yōu)化靈活性，從而為用戶的工作負(fù)載和環(huán)境提供最大化的性能。

此外，購(gòu)置新服務(wù)器的另一個(gè)好處就是，幾乎沒有任何限制條件，在前面我們所論述的升級(jí)服務(wù)器的諸多限制條件，可以說(shuō)都是購(gòu)置新型服務(wù)器的優(yōu)勢(shì)。而且選擇購(gòu)置新型服務(wù)器有助于保持對(duì)新技術(shù)的支持和兼容，待老一代服務(wù)器退役后再依次遞增新機(jī)器，形成良性循環(huán)。

當(dāng)然，相對(duì)購(gòu)置新服務(wù)器的諸多優(yōu)勢(shì)，在具體操作執(zhí)行上，同樣需要花費(fèi)一些精力和成本。包括系統(tǒng)和數(shù)據(jù)在新舊服務(wù)器上遷移，傳統(tǒng)上說(shuō)，安裝一個(gè)新系統(tǒng)非常麻煩和痛苦，無(wú)論是前期系統(tǒng)備份、離線和移除，還是后續(xù)新系統(tǒng)的安裝、測(cè)試、存儲(chǔ)備份，直到最終為服務(wù)配置，都需要具有一定經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員來(lái)完成，不過(guò)好在現(xiàn)在已經(jīng)有很多廠商和技術(shù)都能夠幫助用戶簡(jiǎn)化這一操作流程。

總結(jié)：綜合來(lái)講，對(duì)原有服務(wù)器進(jìn)行升級(jí)，在成本上，無(wú)論是人力還是物力，都要節(jié)省很多，對(duì)企業(yè)正在運(yùn)行的IT系統(tǒng)影響也最小，但其限制條件也更多，比較適合服務(wù)器購(gòu)置期限在2-3年左右，企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展比較快的企業(yè);而購(gòu)置新服務(wù)器則沒有太多的前期要求，同時(shí)有助于企業(yè)時(shí)刻保持在硬件技術(shù)上的競(jìng)爭(zhēng)力，系統(tǒng)運(yùn)行效率也更高，適合除前面我們所說(shuō)企業(yè)外的絕大多數(shù)用戶。