Hadoop正在大肆鯨吞數據倉庫業(yè)務的固有領土，而數據庫供應商們則密切關注著這一高利潤業(yè)務門類所受到的影響動向，Wikibon首席研究貢獻人Jeff Kelly在文章中寫道。

在最近的Hadoop峰會上，數據倉庫供應商IBM、Teradata、微軟以及甲骨文等紛紛強調Hadoop只能作為數據倉庫方案的初步輔助手段。他們指出，Hadoop目前仍不成熟，還無法勝任安全性及近實時分析等關鍵性領域的重要職責。有鑒于此，Hadoop可以作為向傳統(tǒng)數據倉庫交付數據的理想平臺，但卻無法徹底取代后者。

而以IBM為代表的一部分廠商也指望著自己的分析產品及其它高利潤專業(yè)服務能夠充當緩沖手段，抵消低成本Hadoop及其它相關開源技術在沖擊其高價數據庫業(yè)務產品時所帶來的營收損失。

Kelly指出，這些供應商有著自己的關注視角。在Wikibon最近進行的一次大數據調查當中，有61%的受訪者表示他們已經將至少一種工作負載由傳統(tǒng)數據倉庫或者大型機中轉移到Hadoop平臺之上，而另外34%的受訪者則表示已經有計劃在未來六個月內作出嘗試。

開源Hadoop平臺親民的價格設置是其最具吸引力的特質所在。而它容納“全部數據類型”的能力則是另一大亮點。隨著多家成熟供應商開始向市場推出基于Hadoop的SQL產品，該平臺將逐步發(fā)展成一套更為實用的分析引擎。

不過供應商們的主張也沒錯，數據倉庫在短時間內仍然不可取代，Kelly寫道。盡管某些分析工作交由Hadoop處理效果更好，但也有不少仍然更適合數據倉庫來打理。他給出的結論是，供應商應該接受Hadoop將逐步發(fā)展成“數據中心內的一等公民”這一現實，并應該將自家產品及服務重新定位成“幫助使用者將保存在Hadoop中的原始數據轉化為可供高管層直接使用的可操作結論”的附加值方案。

正如Wikibon的其它研究項目一樣，這份專業(yè)警示材料也在Wikibon官方網站上以免費形式供大家查閱。IT專家還可以應邀在Wikibon社區(qū)中注冊為免費會員，從而參與到相關研究當中、對研究議程作出反饋并發(fā)表自己的研究成果、提出問題以及處理意見。