Wikibon在年初的時(shí)候，發(fā)明了一個(gè)Server SAN的定義，在存儲(chǔ)界引起了很多討論，西瓜哥在1月16日也寫(xiě)了一篇文章“Server SAN：存儲(chǔ)的終極形態(tài)？”談起這個(gè)事情，都被網(wǎng)友轉(zhuǎn)瘋了。這兩天， Wikibon CTO David Floyer 寫(xiě)了一篇 “The Rise of Server SAN”的文章，說(shuō)根據(jù)他們的調(diào)查結(jié)果，Server SAN已經(jīng)崛起，傳統(tǒng)的存儲(chǔ)的末日快來(lái)了。我看了一下他們的調(diào)查結(jié)果，倒吸一口冷氣：SERVER SAN 5年后將超過(guò)傳統(tǒng)企業(yè)存儲(chǔ)，成為市場(chǎng)的主流；10年后，傳統(tǒng)存儲(chǔ)只有10%的份額，大限將至。

Wikibon說(shuō)，SERVER SAN存儲(chǔ)目前大部分還是應(yīng)用在互聯(lián)網(wǎng)公司，即Hyperscale Server SAN存儲(chǔ)（ Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Yahoo 等互聯(lián)網(wǎng)公司自己研發(fā)使用的Server SAN）占據(jù)Server SAN存儲(chǔ)的84%，但Server SAN已經(jīng)進(jìn)入了企業(yè)的數(shù)據(jù)中心，雖然只有16%的份額。

據(jù)Wikibon評(píng)估，企業(yè)存儲(chǔ)市場(chǎng)整體只有3.9%的年增長(zhǎng)率，傳統(tǒng)的企業(yè)存儲(chǔ)在2013年雖然還占據(jù)95%的份額，但接下來(lái)的10年將持續(xù)下降，下降幅度是16.7%。而企業(yè)Server SAN存儲(chǔ)將以40.9%的速度野蠻增長(zhǎng)，當(dāng)然，Hyperscale Server SAN也以?xún)晌粩?shù)的速度快速成長(zhǎng)。西瓜哥粗略估算一下，5年后，Server SAN存儲(chǔ)的收入將超過(guò)傳統(tǒng)的存儲(chǔ)（包括現(xiàn)在的SAN，NAS，DAS)。

Wikibon還公布了2013年企業(yè)Server SAN的廠商份額。我們看到，HP 37%，排名第一；其二是Nutanix 28%，排名第二，SimpliVity 11%排名第三。其他的份額都不高。

在這些廠商的產(chǎn)品里面，有80%的產(chǎn)品需要Hypervisor支持，但只有VMWARE的VSAN只支持自己的Hypervisor。VSAN由于剛發(fā)布，因此市場(chǎng)份額還不高，只有1%。

而針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司的Hyperscale Server SAN存儲(chǔ)l來(lái)說(shuō)，微軟以22%的市場(chǎng)份額排名第一，Google 20%緊跟其后，第三是Amazon 10%，第四是FaceBook 9%。然后是一個(gè)長(zhǎng)尾現(xiàn)象，其他的公司總和占39%。

具體那個(gè)公司的產(chǎn)品特點(diǎn)和銷(xiāo)售額情況，這個(gè)匯總表一目了然，建議大家仔細(xì)閱讀。

為啥Wikibon對(duì)Server SAN這么樂(lè)觀？Wikibon認(rèn)為，隨著閃存的引入，傳統(tǒng)的存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)（一般現(xiàn)在都是FC）已經(jīng)成為系統(tǒng)的瓶頸。而采用Server SAN形態(tài)，就沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。

Wikon總結(jié)了為啥未來(lái)是Server SAN的，而不是其他形態(tài)的原因：

1、可以組建各種專(zhuān)用子網(wǎng)，消除傳統(tǒng)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的瓶頸。

高性能子網(wǎng)。比如采用InfiniBand的RDMA技術(shù)，配合PCIe閃存卡，配合原子寫(xiě)和NVM壓縮技術(shù)，實(shí)現(xiàn)超高性能；

大數(shù)據(jù)子網(wǎng)。比如存儲(chǔ)位置感知，大數(shù)據(jù)應(yīng)用優(yōu)化等技術(shù)使得這個(gè)子網(wǎng)就如為大數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)一般；

元數(shù)據(jù)子網(wǎng)：可以實(shí)現(xiàn)超過(guò)5億個(gè)攝像頭的視頻文件的索引秒級(jí)搜索出；

低成本文件存儲(chǔ)：使用以太網(wǎng)和最廉價(jià)的硬盤(pán)，不考慮服務(wù)等級(jí)；

2、Servre SAN的好處當(dāng)然還有可以利用服務(wù)器大量的core，X86架構(gòu)不用ASIC，升級(jí)簡(jiǎn)單；

3、存儲(chǔ)軟件和服務(wù)獨(dú)立于硬件，可以提高競(jìng)爭(zhēng)力，降低成本；

4、開(kāi)放的硬件堆棧比如Open Computer Project，和開(kāi)放的軟件堆棧如OpenStack可以讓企業(yè)數(shù)據(jù)中心使用類(lèi)似AWS一樣的低成本、有競(jìng)爭(zhēng)力的云存儲(chǔ)服務(wù)；

5、ISV有動(dòng)力為Server SAN開(kāi)發(fā)應(yīng)用，因?yàn)樗�知道這樣可以解決性能問(wèn)題，這樣可以比傳統(tǒng)的存儲(chǔ)架構(gòu)下創(chuàng)造更多的增值。

6、存儲(chǔ)的簡(jiǎn)單導(dǎo)致高度的融合，導(dǎo)致運(yùn)作成本減低，提升業(yè)務(wù)的效率；

7、這種融合架構(gòu)使得可用的軟件選擇更多

當(dāng)然，Wikibon認(rèn)為，這個(gè)變化最大的硬件贏家是INTEL，因?yàn)樾枰獰o(wú)數(shù)的X86芯片。對(duì)希捷、西數(shù)這些硬盤(pán)廠商也是利好，因?yàn)橛脖P(pán)還需要用（西瓜哥注：而且這種形態(tài)一般都是采用副本技術(shù)，容量上需要更多）。對(duì)于閃存的廠商，也是一個(gè)好事。

但對(duì)于軟件的贏家來(lái)說(shuō)，Wikibon卻很難判斷誰(shuí)能勝出，因?yàn)檫@個(gè)列表很長(zhǎng)：

HP雖然目前份額最大，但需要提供更"modem“的方案，功能要更有競(jìng)爭(zhēng)力；

Nutanix和類(lèi)似的公司需要決定到底走硬件的路還是軟件的路（看來(lái)Wikibon不看好融合架構(gòu)）；

VMWARE已經(jīng)發(fā)布了VSAN，但如果要擴(kuò)大份額，應(yīng)該考慮支持其他Hypervisor和Openstack；

EMC收購(gòu)了ScaleIO，但這個(gè)產(chǎn)品和目前EMC的主流產(chǎn)品有沖突，估計(jì)EMC還是會(huì)把資源投入到VMAX、VNX和XtremIO這樣的主力產(chǎn)品上；

Fusion-io和類(lèi)似追求高性能的公司；

Facebook和其他的互聯(lián)網(wǎng)公司可以考慮開(kāi)源，減低開(kāi)發(fā)和維護(hù)成本；

Wikibon認(rèn)為，最有可能勝出的廠商應(yīng)該是同時(shí)提供Hyperscale Sever SAN和企業(yè)Server SAN的公司。全新的Microsoft就是這樣一家，Windows Server2012帶的Storage Space解決方案可以作為企業(yè)Sever SAN，也可以作為Hyperscale Server SAN，定位非常好。如果微軟提供對(duì)其他Hypervisor的支持并開(kāi)源，微軟可以把它作為存儲(chǔ)軟件的堆棧而取得一席之地。

別的公司，如IBM和DELL需要聚焦和收購(gòu)相應(yīng)的Server SAN技術(shù)。

看完Wikibon的觀點(diǎn)，大家有啥感覺(jué)？西瓜哥認(rèn)為，大的趨勢(shì)西瓜哥是認(rèn)可的，但從IDC和Gartner提供的外部存儲(chǔ)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)來(lái)看，西瓜哥感覺(jué)轉(zhuǎn)型沒(méi)有這么快，我的判斷應(yīng)該比Wikibon預(yù)測(cè)要遲后3-5年。但西瓜哥建議現(xiàn)在的傳統(tǒng)存儲(chǔ)公司，應(yīng)該開(kāi)始考慮成立專(zhuān)門(mén)的Server SAN部門(mén)，加大投入，盡快推出Server SAN產(chǎn)品，讓市場(chǎng)來(lái)選擇，這樣才能立于不敗之地。

希望大家積極反饋你的意見(jiàn)和建議，微信掃描如下二維碼，關(guān)注微信公眾號(hào)“高端存儲(chǔ)知識(shí)”，與作者微信互動(dòng)。通過(guò)掌上DOIT移動(dòng)客戶(hù)端，您可以訂閱西瓜哥專(zhuān)欄，第一時(shí)間獲得知名專(zhuān)家和業(yè)界領(lǐng)袖的深度剖析與趨勢(shì)分析。