IBM數(shù)十億美元的閃存存儲(chǔ)投資的成果之一，首款內(nèi)部全閃存陣列FlashSystem840。額。。。聽聽友商們的吐槽吧！

FlashSystem840

Dell

戴爾表示：“FlashSystem840缺少快照，遠(yuǎn)程復(fù)制，并分層，利用成本較低的存儲(chǔ)把數(shù)組放在SVC后面，增加了更多的成本，成為昂貴的閃存解決方案，而且也降低了其響應(yīng)時(shí)間的好處全。

“考慮到性能損失，目前還不清楚何時(shí)會(huì)有人用后面的SVC的FlashSystem而不是SVC。戴爾流動(dòng)緩存采用成本較低的原生Flash選項(xiàng)用于SAN的，在短短幾個(gè)月內(nèi)，將提供更高的IOPS和更低的響應(yīng)時(shí)間相對(duì)于FlashSystem，同時(shí)與兼容的快照在我們的Compellent陣列，并提供額外的節(jié)省與更具成本效益的閃存類型。”

EMC

我們看看，在EMC市場(chǎng)營(yíng)銷和產(chǎn)品管理XtremIO業(yè)務(wù)部的副總裁評(píng)論。

他說(shuō)：“FlashSystem840無(wú)非是在FlashSystem820更新可維護(hù)性和能力點(diǎn)的硬件更新的產(chǎn)品還沒有從先前的TMS化身任何顯著的方式改變了，它仍然是一個(gè)固定的硬件設(shè)備，沒有數(shù)據(jù)服務(wù)。XtremIO是一個(gè)以軟件為中心陣列，具有豐富的設(shè)計(jì)專為閃存以及向外擴(kuò)展的線性，一個(gè)必須具備的閃存數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)服務(wù)。

“用SVC的頭進(jìn)行數(shù)據(jù)管理是一個(gè)巨大的劣勢(shì)。 SVC是一個(gè)磁盤為中心的架構(gòu)。雖然它允許某些數(shù)據(jù)服務(wù)之上的FlashSystem840分層，這不是一個(gè)綜合的，閃存的具體做法。我們已經(jīng)看到了Violin??的局限性，試圖在他們的硬件陣列的頂層賽門鐵克和FalconStor軟件。

“XtremIO的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，相比之下，被完全開發(fā)的閃存，沒有硬盤的硬傷。此外，XtremIO數(shù)據(jù)服務(wù)是完全集成在陣列軟件，而不需要管理一個(gè)flash硬件層和一組獨(dú)立數(shù)據(jù)服務(wù)設(shè)備。

“XtremIO將繼續(xù)在我們目前的計(jì)劃，這是為我們的客戶和市場(chǎng)的執(zhí)行產(chǎn)生驚人的效果。”

IBM表示，EMC的說(shuō)法，SVC是磁盤為中心“是不正確的。SVC進(jìn)行了閃存調(diào)整。”EMC的說(shuō)法，SVC不與FlashSystem集成“是不正確的。FlashSystem企業(yè)績(jī)效解決方案是在FlashSystem840集成了SVC的解決方案。”

Kaminario

Kaminarion CEO回答IBM的FlashSystem840相比較K2全閃存陣列如何？

最大的區(qū)別在于，Kaminario K2全閃存陣列是硬件無(wú)關(guān)的軟件設(shè)備 - 一個(gè)是經(jīng)濟(jì)的，成熟的和高可用性的產(chǎn)品。 IBM FlashSystem840是專用的硬件設(shè)備，并且作為一個(gè)結(jié)果，更昂貴和有限的規(guī)模。它也更復(fù)雜，因?yàn)樗�需要兩個(gè)獨(dú)立的盒子（FlashSystem和SVC），實(shí)現(xiàn)一個(gè)終端到終端的解決方案。IBM公司表示，Kaminario宣稱“IBM的解決方案是”有限規(guī)模“，不能向外擴(kuò)展...是不是正確的，F(xiàn)lashSystem企業(yè)績(jī)效解決方案擴(kuò)展和向外擴(kuò)展。”

HDS

HDS的發(fā)言人提出了這樣的想法：“新的IBM系統(tǒng)看起來(lái)像僅僅就是閃存，但是對(duì)于HDS來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為需要了解SVC的功能，以及HDS與SVC的區(qū)別是什么。與HUS VM相比較。HUS VM似乎有類似的性能，企業(yè)級(jí)加速閃存，可以為一線硬盤，并擁有所有的存儲(chǔ)虛擬化的SVC帶來(lái)的，但這樣做在本地，內(nèi)置的方式。“

IBM表示，HDS的看法：“IBM的解決方案是”僅僅是閃“...是不正確的，F(xiàn)lashSystem企業(yè)績(jī)效解決方案支持所有的閃存配置和配置，虛擬化等IBM和第三方存儲(chǔ)。”

HP

產(chǎn)品管理惠普存儲(chǔ)的主任被問是否SVC是一個(gè)劣勢(shì)或優(yōu)勢(shì)，在FlashSystem840的前面。他說(shuō)：“Flash是破壞性的。客戶希望加快與Flash關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用程序。性能固然重要，但更重要的是客戶希望能夠利用這種加速！而IBM FlashSystem840能夠提供的性能，它是一個(gè)全閃存設(shè)備，缺乏彈性級(jí)別和數(shù)據(jù)服務(wù)。“

NetApp

對(duì)于NetApp，想法：

“NetApp已經(jīng)出貨的閃存60PB（包括混合動(dòng)力和全閃存陣列）包括超過500的出貨量我們所有的閃存陣列EF系列中，我們的EF系列（EF540和EF550）具有經(jīng)過驗(yàn)證的，以提供一致的，可持續(xù)的，低彈性架構(gòu)時(shí)延性能。高達(dá)EF550支持到87TB可用，顯著超過了IBM FlashSystem840（48TB）。