虛擬帶庫(kù)已經(jīng)產(chǎn)生很長(zhǎng)一段時(shí)間了，它在整個(gè)存儲(chǔ)架構(gòu)中處于某些產(chǎn)品之間的補(bǔ)充位置。但是，最近聽(tīng)到這樣一種觀點(diǎn)：虛擬帶庫(kù)將取代帶庫(kù)。

虛擬帶庫(kù)原理

虛擬帶庫(kù)最初的產(chǎn)生是在大型機(jī)領(lǐng)域，主要是由于傳統(tǒng)磁帶備份的某些局限性造成的：備份速度低、各種機(jī)械故障以及復(fù)雜的維護(hù)工作等。后來(lái)，此項(xiàng)技術(shù)被應(yīng)用到開(kāi)放系統(tǒng)領(lǐng)域。

虛擬帶庫(kù)的主要應(yīng)用領(lǐng)域是使用大型磁帶庫(kù)做數(shù)據(jù)保護(hù)或者歸檔的用戶，作為磁帶庫(kù)的前端用以提高系統(tǒng)性能（備份與恢復(fù)效率同時(shí)提高）。以前的情況是“D2T（Disk to Tape）”，現(xiàn)在變成了“D2D2T（Disk to Disk to Tape）”，而從用戶感受的角度來(lái)看，仍然是“D2T”。

為何要模擬磁帶？

曾經(jīng)有位讀者提出這樣一個(gè)問(wèn)題：既然是高性能的磁盤(pán)數(shù)據(jù)管理與較低性能的磁帶備份之間的緩沖設(shè)備，為什么不采用數(shù)據(jù)復(fù)制的方式將數(shù)據(jù)直接拷貝到中間設(shè)備中呢？也就是說(shuō)，當(dāng)這種磁盤(pán)備份產(chǎn)品出現(xiàn)時(shí)，為什么還要把這個(gè)中間設(shè)備模擬成磁帶庫(kù)的形式呢？

為了弄清這個(gè)問(wèn)題，我們需要詳細(xì)分析一下典型存儲(chǔ)應(yīng)用過(guò)程中，數(shù)據(jù)從數(shù)據(jù)管理設(shè)備到數(shù)據(jù)保護(hù)設(shè)備的“運(yùn)行”軌跡。當(dāng)數(shù)據(jù)從用戶的業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)中產(chǎn)生后，首先存放在數(shù)據(jù)管理設(shè)備中，比如高端磁盤(pán)陣列或者NAS（網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)）設(shè)備中，此時(shí)數(shù)據(jù)仍然會(huì)被經(jīng)常調(diào)用，而當(dāng)數(shù)據(jù)訪問(wèn)頻率下降且數(shù)據(jù)量巨大時(shí),需要把它們存儲(chǔ)到數(shù)據(jù)保護(hù)設(shè)備中，最常見(jiàn)的是磁帶庫(kù)（還有光盤(pán)庫(kù)等）。數(shù)據(jù)從數(shù)據(jù)管理設(shè)備遷移到數(shù)據(jù)保護(hù)設(shè)備的過(guò)程，需要復(fù)雜的數(shù)據(jù)管理軟件，不僅要管理數(shù)據(jù)備份、數(shù)據(jù)恢復(fù)過(guò)程，還要根據(jù)不同的應(yīng)用需求制定相應(yīng)的策略。

當(dāng)磁盤(pán)備份產(chǎn)品剛剛產(chǎn)生時(shí)，需要盡可能地利用原有各種軟件管理產(chǎn)品，還需要利用用戶長(zhǎng)期形成的購(gòu)買(mǎi)習(xí)慣——在整個(gè)存儲(chǔ)系統(tǒng)中需要有數(shù)據(jù)管理設(shè)備和數(shù)據(jù)保護(hù)設(shè)備，兩者缺一不可。

因此，虛擬磁帶庫(kù)通過(guò)存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)把一個(gè)磁盤(pán)存儲(chǔ)系統(tǒng)完全模擬成了一個(gè)磁帶庫(kù)，包括磁帶庫(kù)機(jī)械臂、磁帶驅(qū)動(dòng)器、各種類(lèi)型的磁帶以及容量。虛擬磁帶庫(kù)的主要含義是，直接利用現(xiàn)有備份軟件的所有強(qiáng)大管理功能。

“虛”與“實(shí)”的競(jìng)爭(zhēng)

虛擬帶庫(kù)與傳統(tǒng)磁帶庫(kù)的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)是磁盤(pán)與磁帶技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。磁盤(pán)的主要優(yōu)勢(shì)是高性能、容易管理，劣勢(shì)是在線設(shè)備有丟失數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)；磁帶的主要優(yōu)勢(shì)是價(jià)格低廉，離線介質(zhì)提高安全性，劣勢(shì)是性能較低。

所以，目前來(lái)講，虛擬帶庫(kù)仍然是數(shù)據(jù)管理與數(shù)據(jù)保護(hù)設(shè)備之間的緩沖設(shè)備，它與傳統(tǒng)磁帶庫(kù)是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的合作而非競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。如果虛擬帶庫(kù)取代帶庫(kù)的話，那就直接使用磁盤(pán)備份好了，又何必花力氣去模仿帶庫(kù)呢？那就變成了用磁盤(pán)的劣勢(shì)去與磁帶的優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)了。

另外，當(dāng)我們分析這樣一種觀點(diǎn)的產(chǎn)生原因時(shí)還應(yīng)該考慮到某些廠商的市場(chǎng)宣傳策略。持這種觀點(diǎn)的主要擁護(hù)者，其一是EMC，其二是中低端磁盤(pán)廠商。盡管兩者的情況有些不同，但是有一個(gè)共同點(diǎn)就是它們都是磁盤(pán)廠商。

通過(guò)前面的分析，磁帶的有些優(yōu)勢(shì)是其他介質(zhì)所無(wú)法代替的。因此在剛剛過(guò)去的幾年，磁帶不但沒(méi)有滅亡，而且在穩(wěn)步增長(zhǎng)（盡管與磁盤(pán)領(lǐng)域的增長(zhǎng)相比略低），它便重新調(diào)整了磁帶業(yè)務(wù)，就在前不久，便有其對(duì)某知名帶庫(kù)廠商收購(gòu)傳聞，然而種種原因未果，最后達(dá)成了與ADIC的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。由于沒(méi)有自己的產(chǎn)品，對(duì)磁帶業(yè)務(wù)的重視程度顯然不夠，那么它提出虛擬帶庫(kù)代替帶庫(kù)的觀點(diǎn)就容易理解了。

至于中低端磁盤(pán)廠商，大都沒(méi)有磁帶庫(kù)產(chǎn)品，當(dāng)用戶需要數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案時(shí)，他們便拿出虛擬帶庫(kù)，雖然有一定優(yōu)勢(shì)，價(jià)格也比較低廉，但是僅僅通過(guò)磁盤(pán)方案來(lái)解決所有數(shù)據(jù)保護(hù)問(wèn)題顯然是不夠的�；鹦歉呖疲�火星Mars，火星艙備份一體機(jī)作為一款國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的數(shù)據(jù)備份設(shè)備， 集備份服務(wù)器、虛擬帶庫(kù)和備份軟件于一體，突破了傳統(tǒng)備份系統(tǒng)分離式部署的格局，大大減低了 備份系統(tǒng)的部署難度和操作難度，使用戶真正達(dá)到了" 數(shù)據(jù)安全、簡(jiǎn)單易備"的真實(shí)效果。 火星艙備份一體機(jī)采用高性能的硬件配置，與存儲(chǔ)備份管理軟件火星企業(yè)級(jí)跨平臺(tái)數(shù)據(jù)備份軟件（Mars Backup advanced 簡(jiǎn)稱(chēng)：MBA）無(wú)縫結(jié)合，經(jīng)過(guò)反復(fù)測(cè)試及優(yōu)化，將兩者有機(jī)的結(jié)合在一起。 火星艙備份一體機(jī)具有最廣泛的備份功能，可滿足大中型企業(yè)組織機(jī)構(gòu)異構(gòu)環(huán)境的復(fù)雜需求，包括從 Windows 、 Linux 到Unix操作系統(tǒng)平臺(tái)，Oracle、Sybase、SQL Server、MySQL、ExchangServer、Domino等各種主流數(shù)據(jù)庫(kù)和應(yīng)用軟件，支持各種物理環(huán)境和虛擬環(huán)境備份，簡(jiǎn)化虛擬服務(wù)器的數(shù)據(jù)保護(hù)過(guò)程。