穩(wěn)定的適應(yīng)性，沒有新的產(chǎn)品，沒有超級細(xì)分的專業(yè)技術(shù)：這些就是我們從戴爾存儲副總裁及總經(jīng)理阿蘭·阿特金森的通報會上了解到的東西。

我們對戴爾的印象是，它要開始擴(kuò)展其主流的企業(yè)級存儲產(chǎn)品的適用性，有效性和性能了。不過，戴爾不打算收購新的存儲產(chǎn)品，甚至不繼續(xù)開發(fā)它們。

阿特金森說，他認(rèn)為戴爾沒有必要有太多的存儲產(chǎn)品，比如說某個品牌新的全閃存陣列或一種文件同步共享產(chǎn)品。戴爾無意生產(chǎn)某種高端的VMAX或VSP類型的有著多個控制器引擎，并通過專門的內(nèi)部光纖來連接的陣列產(chǎn)品。有兩個控制器，有橫向擴(kuò)展的架構(gòu)就足夠滿足用戶對存儲產(chǎn)品的需求了。

我們已經(jīng)知道，到今年年底，戴爾會發(fā)布一系列關(guān)于存儲產(chǎn)品的公告，阿特金森還跟我們介紹了一些相關(guān)的內(nèi)容。

戴爾存儲平臺戰(zhàn)略中有兩個核心的部分：EqualLogic和Compellent。長期以來它們分別是iSCSI和光纖通道訪問塊存儲陣列產(chǎn)品的代表。（PowerVault在它們之下，屬于廉價的深度存儲產(chǎn)品系列）

據(jù)我們猜測，這兩個產(chǎn)品系列會互相融合數(shù)據(jù)復(fù)制和快照功能，比如說把EqualLogic的快照存儲到Compellent上。

目前我們還沒有收到有關(guān)這兩個系列產(chǎn)品共同管理方面的消息，不過，據(jù)戴爾公司內(nèi)部人士透露，或許會在戴爾企業(yè)論壇上有這方面的消息。

全閃存Compellent

在Compellent方面，8月份中旬，將會有一款全閃存的產(chǎn)品進(jìn)入到市場。它的容量可超過30TB，具有快速的SLC閃存層和速度慢但是價格低廉的MLC閃存層，數(shù)據(jù)可在這兩層之間交流，價格大約相當(dāng)于一個15000轉(zhuǎn)的硬盤設(shè)備。

阿特金森說與大部分全閃存陣列產(chǎn)品相比，這款產(chǎn)品在IOPS和GB方面將成本降低75%，實現(xiàn)大約300000 IOPS，在聯(lián)機事務(wù)處理中能實現(xiàn)超過100000的IOPS。我們從幻燈片中能看到它具有以下特點：

• 有長壽命和高可靠性的SLC閃存
• 有優(yōu)化讀取成本和密集數(shù)據(jù)訪問的MLC
• 活動寫入直連SLC，其它寫入直連MLC，確�？煽啃浴�

阿特金森說戴爾總體改寫了Compellent的層進(jìn)程，以全面支持閃存，大量的邏輯改變用于讀取密集型MLC。

我們還看到一張幻燈片上有關(guān)于Compellent的對比圖，相片是用iPhone拍的，湊合著看看吧：

與一個價值309000美元的裝有258 x 146GB 15000轉(zhuǎn)硬盤的26U存儲機架相比，我們有：

6 x 400GB (SLC)固態(tài)硬盤

18 x 1.6TB (MLC) 固態(tài)硬盤

6U的機架

價格136000美元

相比之下價格減少了55%。

阿特金森談到了全閃存陣列競爭對手，例如Whiptail和Violin Memory：“它們做得比戴爾閃存Compellent要好，但是價格卻相差甚遠(yuǎn)，而且我們還有戴爾軟件環(huán)境。”一個基于閃存的Compellent陣列能覆蓋“大約95%到97%的實際使用案例“。

他向我們展示了一張圖，比較了閃存Compellent和戴爾主要競爭對手的閃存陣列：

從圖表中我們看出，戴爾在每GB上的價格只有這些競爭產(chǎn)品的五分之一或更少。不過我們不知道這些競爭的廠商指誰，阿特金森也表示造成這種差異的部分原因是戴爾混合了SLC和消費級MLC，而競爭者們使用的是企業(yè)級MLC，成本更高。

展望未來

談到接下來的幾個月，阿特金森說：”我們有許多事情要做，我們要度過一個繁忙的冬天了。“

隨著時間的推移，在EqualLogic和Compellent之間將會出現(xiàn)更多的同步。

而我們所想的是，Compellent也許會增加向上或橫向擴(kuò)展能力。我們還在考慮那些支持ISCSI，簡單易用的小企業(yè)陣列產(chǎn)品和那些支持光纖通道，容量更大的企業(yè)級產(chǎn)品之間的區(qū)別是不是變得越來越模糊了？

顧客和渠道伙伴希望市場上出現(xiàn)能統(tǒng)一iSCSI和光纖通道，把它們各自的特點融合在一起的產(chǎn)品嗎？

阿特金森說：”我從事存儲行業(yè)15年了，我覺得現(xiàn)在是最活躍的時代。“他提到Hadoop，OpenStack，云以及其它存儲領(lǐng)域正發(fā)展得越來越快。

但是他沒有提到文件同步和共享，戴爾的競爭者們?nèi)鏓MC，HDS和NetApp在這個領(lǐng)域已經(jīng)開始發(fā)力了。戴爾會不會采用過去的收購策略呢？阿特金森說：”我不覺得我們需要新的產(chǎn)品，我倒是覺得應(yīng)該好好開發(fā)現(xiàn)有的產(chǎn)品以滿足未來的需要。“

如此說來，戴爾將會擴(kuò)展現(xiàn)有技術(shù)能力，就像它的流動文件系統(tǒng)能夠把服務(wù)器閃存當(dāng)作整合到后端陣列的存儲層一樣。

阿特金森還順便提到了戴爾的融合式服務(wù)器，存儲和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，他說：“我們能做出更漂亮的工作而且會這樣做。”

戴爾確實也在按照口號說的那樣做，對現(xiàn)有的存儲產(chǎn)品開發(fā)整合，推出更完美的功能。我們不認(rèn)為Compellent和EqualLogic兩條生產(chǎn)線會融合，不過它們會加入更多的功能，我們還確定共同管理設(shè)備一定會出現(xiàn)。

這樣的話，好像新一代的產(chǎn)品技術(shù)都會整合什么東西。

如果戴爾在EqualLogic或Compellent中加入文件同步和共享功能，我們一點兒也不驚訝。戴爾不會收購其它廠商，“戴爾的私人事件”也一定會減少這方面的支出，不過我們也可能是錯的。