服務器新秀開始抬頭 老牌供應商需引起警惕
ZDnet 發(fā)表于：13年07月23日 10:43 [轉載] DOIT.com.cn
Facebook等大型服務器買家渴求定制型產(chǎn)品，某些老牌廠商的市場份額已經(jīng)遭到后起之秀的瓜分。這種趨勢目前仍有愈演愈烈之勢。
通過向其它企業(yè)提供物理基礎設施服務以賺取利潤的廠商(例如微軟就擁有超過百萬臺服務器)如今迫切希望購買運轉效率最高的設備。其中大部分公司開始嘗試擺脫長久以來的OEM合作伙伴，為自身客戶需求更具定制特性的專用產(chǎn)品。
原先，內(nèi)容交付網(wǎng)絡與安全企業(yè)CloudFlare一直采用來自戴爾、惠普以及ZT Systems等公司的服務器。但在最近的一筆訂單中，我們看到CloudFlare已經(jīng)開始與廣達電腦開展合作。CloudFLare希望通過這種方式使用完全符合實際工作負載的設備體系，包括接納來自Solarflare的網(wǎng)卡、英特爾的固態(tài)硬盤以及功耗較高的英特爾至強E5 2620處理器等，該公司CEO兼聯(lián)合創(chuàng)始人Matthew Prince聲稱(他還入選了2013年十大云計算開拓者榜單)。
與新供應商攜手合作可能會帶來一系列負面影響：廣達電腦這樣的企業(yè)無法在每個國家提供與硬件巨頭們相媲美的技術支持及人員服務。除此之外，在不同客戶基礎設施內(nèi)推廣分布式服務器設備還會提高企業(yè)的管理難度。不過通過上周在CloudFlare舊金山總部的辦公樓里，我們發(fā)現(xiàn)這一切似乎都不是問題。為了節(jié)約空間，服務器被裝在紙板箱中堆在墻角，并等待運送到世界各地的基礎設施當中。
作為一家基礎設施即服務(簡稱IaaS)供應商，ProfitBricks公司采用了搭載AMD芯片的超微服務器，該公司平臺推廣部門高級主管Pete Johnson指出。不過他認為該公司產(chǎn)品的最大賣點在于使用InfiniBand技術——這不僅是為了提高網(wǎng)絡傳輸能力，同時也允許客戶在任何規(guī)模的業(yè)務環(huán)境下使用虛擬機系統(tǒng)。
這項技術與Amazon Web Services所采用的通用型解決方案相比，能夠更好地滿足客戶的特殊需求。IaaS供應商還能夠以這種方式從原始設計制造商(簡稱ODM)處購買更具定制化特性的產(chǎn)品，Johnson指出。
雇傭承包商成為風潮
與此同時，其它一些IaaS供應商也開始借助ODM的支持打造自己的服務器方案。Rackspace與廣達電腦合作創(chuàng)建定制設備，NTT與Orange則相繼加入開放計算項目、并對簡化服務器設計表現(xiàn)出興趣。盡管不屬于IaaS供應商，但全球知名游戲企業(yè)Riot公司也開始在開放計算項目的設計思路指導下與Hyve Solutions共同創(chuàng)建服務器方案。
近來發(fā)展迅猛的IaaS供應商DigitalOcean公司與戴爾及超微開展合作，希望根據(jù)需求對服務器進行優(yōu)化。不過公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Ben Uretsky仍然充分肯定了廣達及其同類廠商在未來的巨大發(fā)展空間。“需要我們以零售服務器與傳統(tǒng)廠商為起點，但卻一直希望尋求其它更具資源密集度、性能更好的方案，從而真正滿足我們對特定組件的需要。”
另一家IaaS供應商CloudSigma公司則使用來自超微與戴爾數(shù)據(jù)中心解決方案部門的定制化裝備，不過該公司CEO Robert Jenkins表示廣達也是值得考慮的潛在合作伙伴。Jenkins認為廣達非常了解專用設備在業(yè)務環(huán)境下的具體需要，他很好奇廣達能否以更快的響應速度處理訂單。在Jenkins看來，“如果能將交貨時間從現(xiàn)在的六到八周縮短為兩到三周，市場格局將發(fā)生重大變化。”
Jenkins同時指出，像CloudSigma這樣直接從服務器制造商處購買設備并出租給企業(yè)用戶的公司可能不太情愿使用廣達這樣的廠商，而是更鐘情于惠普或IBM等知名品牌。他說的沒錯，畢竟一家IaaS供應商在經(jīng)過數(shù)年運營并有意更換新服務器時，原始白盒服務器的市場價值與影響力自然無法與IBM產(chǎn)品相提并論。
目前的情況是，計算資源開始逐步向云體系匯聚，Jenkins預計將有越來越多的企業(yè)將資金資源投入定制設備，這意味著千篇一律的服務器方案逐漸消亡、廣達這類定制化方案則走向輝煌。
服務器DIY
我們早就聽說谷歌已經(jīng)制造出了自己的交換機與服務器產(chǎn)品，不過該公司拒絕透露設備供應商的具體信息。
Amazon當然擁有足夠的規(guī)模水平來獲取定制化設備，而且定制方案的加入也會給業(yè)務帶來巨大的推動作用。只不過Amazon對于這類話題向來避諱，一切工作都在遮遮掩掩中完成。根據(jù)AWS發(fā)言人在某封電子郵件中所表達的觀點：“我們當然擁有專門的服務器設計團隊，而且與多家供應商進行合作從而準確定義自身的服務器技術并保證成本、性能及可靠性都處于上佳狀態(tài)。”這份聲明并未提及AWS在希望進一步采購服務器時會選擇哪些供應商，但我們從中可以看出這家云服務巨頭的選擇傾向。
傳統(tǒng)OEM供應商如何看待這一切?來自某定制設備IaaS公司的一位高管告訴我，傳統(tǒng)服務器專家倒是希望能在價格方面與新興企業(yè)戰(zhàn)個痛快，但當初的豐厚回報可能會讓降價策略受到阻撓。盡管如此，戴爾已經(jīng)率先打響了價格戰(zhàn)的第一槍�；萜談t希望借助Moonshot服務器維持自身的優(yōu)勢地位。根據(jù)報道，IBM已經(jīng)考慮出售其服務器部門。而在甲骨文方面，至少有一位分析師堅持認為其尚有煥發(fā)新生的可能。
