ITC報(bào)告建議對(duì)三星在美產(chǎn)品實(shí)施禁售
亞比 發(fā)表于:13年06月14日 15:52 [轉(zhuǎn)載] 網(wǎng)易科技
6月14日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)下轄的不公平進(jìn)口調(diào)查辦公室已發(fā)布聲明,建議對(duì)侵犯四項(xiàng)蘋果專利的三星安卓設(shè)備頒布禁止進(jìn)口令。
美國國際貿(mào)易委員會(huì)的此番建議同時(shí)駁斥了谷歌公司提出的反對(duì)意見。
報(bào)道稱,美國國際貿(mào)易委員會(huì)的六名委員接下來將考慮這一建議,從而決定是否要進(jìn)一步落實(shí)。
值得注意的是,美國國際貿(mào)易委員會(huì)的這份建議實(shí)際指明,谷歌所提出的、支持三星的異議在法律上站不住腳,本身具有矛盾性。
谷歌稱,美國國際貿(mào)易委員若對(duì)三星產(chǎn)品頒布進(jìn)口禁令,無法強(qiáng)化公眾利益;蘋果的專利并不能真正稱為“發(fā)明”,而可以輕松繞過;市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境將被損害;而且這樣一項(xiàng)禁令可以說是“矯枉過正”。
美國國際貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)定谷歌提出的異議在法律上站不住腳,存在偏見且自相矛盾。雖然谷歌標(biāo)榜自己在此事中屬于中立一方,但該機(jī)構(gòu)稱了解谷歌參與此案的原因。
“鑒于谷歌的異議聲明,不公平進(jìn)口調(diào)查辦公室需要指出,此問題不在于禁令是否能‘強(qiáng)化’公眾利益。相反,按照法律規(guī)定,在不影響公眾利益的情況下,委員會(huì)都‘有權(quán)’頒布禁令,”ITC在發(fā)布的文件中稱。
這一表態(tài)并不意味著ITC一定會(huì)對(duì)三星設(shè)備頒布禁止令。但如果禁令頒布,三星必須在總統(tǒng)檢審這一禁令的時(shí)期內(nèi),繳納相當(dāng)于其美國智能手機(jī)銷售額58%到88%的保證金。
公司簡介 | 媒體優(yōu)勢(shì) | 廣告服務(wù) | 客戶寄語 | DOIT歷程 | 誠聘英才 | 聯(lián)系我們 | 會(huì)員注冊(cè) | 訂閱中心
Copyright © 2013 DOIT Media, All rights Reserved. 北京楚科信息技術(shù)有限公司 版權(quán)所有.