国产精品一区二区av交换,中文字幕人成无码免费视频,永久免费av无码网站性色av,欧美一道本一区二区三区,樱桃熟了a级毛片

數(shù)據(jù)中心不斷追求能源效率，部分原因是由相關(guān)法規(guī)和隱性的稅收優(yōu)惠激勵(lì)的。綠色網(wǎng)格組織(Green Grid)的PUE(電力使用效率)標(biāo)準(zhǔn)自2007年推出以來，盡管大多數(shù)企業(yè)都紛紛開始采用這一標(biāo)準(zhǔn)，但這并不是一款適用于所有企業(yè)的方法。而隨之產(chǎn)生的一些替代方案，盡管不那么受歡迎，但也已經(jīng)開始被廣泛使用或正在開發(fā)出一套新標(biāo)準(zhǔn)，鑒于此，PUE是否應(yīng)該仍然是企業(yè)考核能源效率的最佳選擇呢?

采集PUE是很容易的。任意數(shù)量的情況下，說明該指標(biāo)的缺點(diǎn)。也許最令人震驚的例子是企業(yè)在其數(shù)據(jù)中心更新IT設(shè)備，以實(shí)現(xiàn)更節(jié)能的系統(tǒng)。由于PUE僅僅只是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)中心消耗的所有能源與IT負(fù)載使用的能源之比(即該值越接近1越好)。IT效率的提升可能會(huì)導(dǎo)致PUE值的同樣增加。從表面上看，這似乎表明數(shù)據(jù)中心的效率降低!

但唯固有的PUE值而論的話，使得PUE值已然成為了企業(yè)的公關(guān)操作。PUE非但不是用來衡量效率的一款工具，已然成為了市場(chǎng)營(yíng)銷的統(tǒng)計(jì)工具。因此，企業(yè)往往會(huì)感到壓力，以減少他們的PUE評(píng)級(jí)，他們甚至可能捏造一些數(shù)字。(例如，也許照明耗電被從設(shè)備總功率消耗中省略，畢竟，照明耗電只是員工在使用，而不是在數(shù)據(jù)中心本身的使用，或者在冬季時(shí)測(cè)量PUE值，彼時(shí)制冷功率是最小的。)企業(yè)可能知道PUE到底意味著什么，但其他非專業(yè)的人并不知道，客戶或其他公司只要拿這一個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，就可以知道這些數(shù)字是否是真實(shí)可靠的了。

然而，盡管存在這些問題，PUE仍然是測(cè)量數(shù)據(jù)中心的能源效率的主要指標(biāo)。大多數(shù)公司宣稱他們的數(shù)據(jù)中心的復(fù)雜性，引用PUE值，而不是無數(shù)的競(jìng)爭(zhēng)性的指標(biāo)。這些其他的方法存在的一系列不同的缺點(diǎn)，因此缺乏采用的動(dòng)力，并且在很大程度上集中在一起，沒有一個(gè)單一的替代方案。換句話說，意味著PUE值不太可能在較短的一段時(shí)間內(nèi)被替代。

想象一個(gè)科學(xué)家如何評(píng)價(jià)一個(gè)人的智力。智商(IQ)可能是迄今為止會(huì)想到的主要度量指標(biāo)。如果您進(jìn)一步思考，你可能會(huì)想出提煉IQ的手段。然而，歸根結(jié)底，智商這一主要度量指標(biāo)存在著嚴(yán)重的問題：它只是一個(gè)單一的數(shù)值，試圖對(duì)人的奇異特性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

為了說明這一點(diǎn)，科學(xué)家必須針對(duì)兩個(gè)人采用同一IQ系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)：一個(gè)才華橫溢的音樂家和一位天才的數(shù)學(xué)家。科學(xué)家應(yīng)該怎樣做呢?問關(guān)于音樂的問題，測(cè)試音樂能力嗎?詢問他們有關(guān)數(shù)學(xué)的問題，提出一系列量化的問題嗎?無論他如何進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果可以很容易地把音樂家和數(shù)學(xué)家置于同一水平上，也就是說，作為一個(gè)多才多藝的人，恰好是在上述兩個(gè)方面的評(píng)價(jià)都是相當(dāng)?shù)摹?/p>

PUE是相似的：它是一個(gè)單一的數(shù)值，試圖將許多不同的因素包容在一起，如冷卻基礎(chǔ)設(shè)施的效率和IT基礎(chǔ)設(shè)施的效率。問題是這兩個(gè)是可以相互抵消，導(dǎo)致PUE的數(shù)值產(chǎn)生非直觀的變化。但如果我們不只是考察PUE的數(shù)值;也可以考察市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的其他大多數(shù)指標(biāo)。一些通過測(cè)量更廣泛的特性，試圖提高IT效率，帶來高PUE數(shù)值的問題，如交付的性能所消耗的每瓦特能量。

這樣的指標(biāo)仍然會(huì)碰到問題：在冬天到夏天的氣候過渡中，怎樣測(cè)量數(shù)據(jù)中心的效率?有人可能會(huì)說，這僅僅是操縱系統(tǒng)的問題，但具體到測(cè)量時(shí)，到底應(yīng)該在何時(shí)進(jìn)行測(cè)量呢?測(cè)量最大的冷卻負(fù)載是否比一個(gè)最小負(fù)載好呢?也許測(cè)量常年進(jìn)行，采用平均值，以消除某種形式的極端天氣。但天氣狀態(tài)每年可能有很大的不同。此外，選址在較冷的地區(qū)的數(shù)據(jù)中心較之在溫暖的地區(qū)的將有一個(gè)固有的優(yōu)勢(shì)。

您可以設(shè)想各種方式將這些不同的因素揉合進(jìn)一個(gè)單一的數(shù)值：也許考慮數(shù)據(jù)中心所處環(huán)境周圍的平均溫度，采取平均定期讀數(shù)的度量方法;在每年的不同時(shí)間和每一天都不同時(shí)間進(jìn)行測(cè)量(以嘗試平衡的工作量的效果)。但問題依然存在：在某一個(gè)領(lǐng)域測(cè)量得出很好的數(shù)值，可能會(huì)因?yàn)槠渌�相關(guān)數(shù)據(jù)的糟糕而使得整體結(jié)果顯得很平庸。嘗試使用一個(gè)單一的數(shù)字來衡量數(shù)據(jù)中心的效率就與試圖用IQ來衡量智商是一樣的：它可能有一些廣泛的適用性，但它缺乏準(zhǔn)確性。

沒有簡(jiǎn)單的解決方案

對(duì)于PUE和其他相似的度量方法的好處是簡(jiǎn)單的：當(dāng)你處理每個(gè)數(shù)據(jù)中心的一個(gè)數(shù)值時(shí)，你可以很快的做個(gè)比較。A數(shù)據(jù)中心比B數(shù)據(jù)中心更有效(至少根據(jù)度量數(shù)值來看)。這也提供了一個(gè)方便的營(yíng)銷工具。例如，A數(shù)據(jù)中心測(cè)得的PUE值為1.10，可以迅速和有效地引起媒體的注意。相反，想象一下，如果企業(yè)必須提供和解釋一系列的數(shù)值表、圖表和一些其他的信息準(zhǔn)確地描述其設(shè)施的效率;媒體就會(huì)打哈欠，感覺到枯燥乏味。因?yàn)楹苌儆凶x者會(huì)有耐心去了解所有的信息。一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)值更直觀、更簡(jiǎn)練。

因此，綠色網(wǎng)格組織也進(jìn)行了一系列的努力，以改進(jìn)PUE。其他一些組織也試圖圍繞著PUE的問題已經(jīng)了類似的指標(biāo)開發(fā)，但所有的困難都在于很能用一個(gè)單一的數(shù)值來描述一個(gè)復(fù)雜的數(shù)據(jù)中心特性(能源效率狀況)。每個(gè)備選方案有其固有的問題，并會(huì)被濫用，成為不法企業(yè)的營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)。

盡管PUE有其缺點(diǎn)，但如果企業(yè)選擇其作為度量數(shù)據(jù)中心能源效率的選擇方案，則意味著其相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是具有比較優(yōu)勢(shì)的。數(shù)據(jù)中心采用PUE進(jìn)行測(cè)量，尤其是那些能夠負(fù)擔(dān)得起創(chuàng)新的大型公司，需要在非常高的產(chǎn)量和效率值之間進(jìn)行平衡。如果一個(gè)度量方法的出現(xiàn)，能夠最大限度地減少?gòu)?fù)雜性，使用一個(gè)單一的數(shù)量值就能解釋相關(guān)的問題(或者，可以靈活地存在兩個(gè)或三個(gè)效率數(shù)字)，可能還有機(jī)會(huì)獲得對(duì)PUE值得牽制。與此同時(shí)，盡管測(cè)量PUE存在著相當(dāng)?shù)睦щy，但其仍將是企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)中心能源效率測(cè)量的首要選擇。因此，它仍然是一個(gè)有用的工具。