国产精品一区二区av交换,中文字幕人成无码免费视频,永久免费av无码网站性色av,欧美一道本一区二区三区,樱桃熟了a级毛片

近日，CNNIC發(fā)布《第27次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。報(bào)告中關(guān)于全國(guó)31個(gè)省市網(wǎng)絡(luò)速度的排名數(shù)據(jù)引起廣大網(wǎng)民和媒體的質(zhì)疑。尤其以上海市的網(wǎng)絡(luò)速度排名全國(guó)最后一位，這一結(jié)果在上海市引起軒然震撼。國(guó)際大都市的網(wǎng)絡(luò)水平居然如此之差 ，難免令人生疑。 恰逢兩會(huì)籌備期間，當(dāng)某上海政府官員在接受媒體就兩會(huì)事宜訪問(wèn)時(shí)突然被問(wèn)及此事，也表示十分的不可思議。這一排名數(shù)據(jù)在上海網(wǎng)民及各大媒體中間傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，人們對(duì)于這些數(shù)據(jù)的來(lái)源和評(píng)測(cè)方法表示極為的好奇。

記者走訪了解，該數(shù)據(jù)是通過(guò)第三方監(jiān)測(cè)的方式獲取。第三方網(wǎng)站性能監(jiān)測(cè)是國(guó)際上測(cè)試網(wǎng)站訪問(wèn)性能，提升網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量的一種通用手段。目前全球從事該行業(yè)的權(quán)威機(jī)構(gòu)屈指可數(shù)。而該報(bào)告數(shù)據(jù)提供方北京博睿宏遠(yuǎn)發(fā)展科技有限公司在業(yè)內(nèi)是一家不知名的小公司，提供的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)常常由于其監(jiān)測(cè)方式和監(jiān)測(cè)手段的不合理，而遭到行業(yè)質(zhì)疑。 對(duì)于報(bào)告中發(fā)布的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，不論是業(yè)內(nèi)人士或旁觀人群都覺(jué)得過(guò)于失真。

報(bào)告中排名首位的河南省網(wǎng)絡(luò)速度為131.2KB/s. 根據(jù)訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)的常規(guī)經(jīng)驗(yàn)：100Mbps配置的服務(wù)器，下載速度通常為2MB/s. 報(bào)告數(shù)據(jù)整整慢了10倍之多，這樣的結(jié)果令人咋舌。 如果最好的IDC性能僅僅只達(dá)到100KB/S左右的話，那么全國(guó)的IDC根本無(wú)法提供商用。赤裸裸的反常理數(shù)據(jù)，著實(shí)讓人費(fèi)解。那么這一數(shù)據(jù)究竟是怎樣得來(lái)？記者通過(guò)一番調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無(wú)論從監(jiān)測(cè)方法和計(jì)算方式上，都存在諸多問(wèn)題。

（一）監(jiān)測(cè)樣本數(shù)量過(guò)少影響數(shù)據(jù)失真

第三方監(jiān)測(cè)原理是通過(guò)采集大量樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)計(jì)算，從而測(cè)試出網(wǎng)絡(luò)性能。充足的樣本可以避免因個(gè)別樣本的質(zhì)量問(wèn)題，影響整體性能的評(píng)測(cè)結(jié)果。從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度，大樣本（樣本數(shù)量多）的監(jiān)測(cè)方式更加能夠說(shuō)明問(wèn)題， 監(jiān)測(cè)樣本的數(shù)量直接影響到最終統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，直接關(guān)系到監(jiān)測(cè)服務(wù)商提供的數(shù)據(jù)是否真實(shí)可信，這也是第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的服務(wù)理念和價(jià)值所在。

報(bào)告在對(duì)監(jiān)測(cè)方式的說(shuō)明中稱：“在31個(gè)省市均選取出樣本點(diǎn)”，卻并未說(shuō)明在每個(gè)城市到底選取的樣本數(shù)量。僅通過(guò)單一樣本監(jiān)測(cè)，樣本數(shù)據(jù)會(huì)受到多種條件制約，樣本的自身質(zhì)量會(huì)受到帶寬、內(nèi)存、操作系統(tǒng)、終端設(shè)備等諸多因素影響，測(cè)試結(jié)果將無(wú)法代表真實(shí)的訪問(wèn)性能。

報(bào)告數(shù)據(jù)與實(shí)際訪問(wèn)存在巨大偏差，在樣本數(shù)量上或存在重大問(wèn)題。單一樣本的監(jiān)測(cè)方式無(wú)法代表一個(gè)城市的網(wǎng)絡(luò)性能，評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)不具有任何的說(shuō)服性。使用這樣的數(shù)據(jù)對(duì)全國(guó)各省市的網(wǎng)絡(luò)速度進(jìn)行排名是絕對(duì)不科學(xué)的，也是極為不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

（二）通過(guò)測(cè)試頁(yè)面的方式衡量下載速度是不合理的

報(bào)告指出：“選取中國(guó)前20家主流互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站作為目標(biāo)網(wǎng)站，以對(duì)這些網(wǎng)站的測(cè)試情況代表中國(guó)整體互聯(lián)網(wǎng)速度情況。” 從監(jiān)測(cè)原理上來(lái)看，通過(guò)測(cè)試頁(yè)面來(lái)衡量下載速度是不合理的。因?yàn)轫?yè)面的下載時(shí)間會(huì)受多種因素的影響，例如頁(yè)面在瀏覽器加載的過(guò)程中存在著瀏覽器并發(fā)下載頁(yè)面元素，同時(shí)頁(yè)面中的腳本又會(huì)對(duì)頁(yè)面元素的下載起到阻塞的作用。 因此，通過(guò)測(cè)試頁(yè)面的方式實(shí)際上是無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)量網(wǎng)絡(luò)速率的。從測(cè)試數(shù)據(jù)看，IDC機(jī)房的下載速度比家用ADSL速度還慢，這顯然不合乎常理。

（三）僅采用IDC方式測(cè)試網(wǎng)絡(luò)速度是不科學(xué)的

報(bào)告說(shuō)明:“僅通過(guò)IDC方式測(cè)試”，這樣的監(jiān)測(cè)方法也是不科學(xué)的。網(wǎng)站的訪問(wèn)性能包括IDC之間的線路連通和網(wǎng)民到IDC的訪問(wèn)兩個(gè)環(huán)節(jié)。網(wǎng)民的訪問(wèn)情況更加能夠代表該地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)性能。 忽略這一重要評(píng)測(cè)環(huán)節(jié)，只采用單一視角的測(cè)試方式，等于網(wǎng)絡(luò)連接過(guò)程只走了一半就取出數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明整個(gè)網(wǎng)絡(luò)連接速度，是不具備常識(shí)且極為不專業(yè)的表現(xiàn)。

（四）數(shù)據(jù)計(jì)算公式和定義存在明顯錯(cuò)誤

報(bào)告中稱：“雖然我國(guó)有線（固網(wǎng)）用戶中寬帶普及率已經(jīng)高達(dá)98.3%，但是全國(guó)平均互聯(lián)網(wǎng)平均連接速度僅為100.9 KB/s，遠(yuǎn)低于全球平均連接速度（230.4KB/s）。”其中提到的固網(wǎng)寬帶的速率指的是終端用戶到當(dāng)?shù)亟尤脒\(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)速率，而測(cè)試方法測(cè)試的卻是各地IDC機(jī)房到20個(gè)網(wǎng)站的平均下載速度，兩者的概念完全不同，根本不具備可比性。

此外，在“關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)連接速度測(cè)試方法的說(shuō)明 ” 中提到，報(bào)告數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)下載速度計(jì)算公式：

單個(gè)頁(yè)面加載速度（KB/s）=單個(gè)頁(yè)面加載字節(jié)數(shù)（KB）/單個(gè)頁(yè)面加載耗時(shí)（s）

由于單個(gè)頁(yè)面加載耗時(shí)中除了包含客戶端的渲染時(shí)間之外，實(shí)際上還包含頁(yè)面中腳本的運(yùn)行時(shí)間。這兩部分的時(shí)間中，大部分情況下是沒(méi)有發(fā)生網(wǎng)絡(luò)通訊的，并且受各網(wǎng)站頁(yè)面設(shè)計(jì)的影響非常大，所以不應(yīng)該參與網(wǎng)頁(yè)下載速度的計(jì)算。

另外，對(duì)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)連接速度平均值的計(jì)算沒(méi)有指明用的是哪一種平均值算法，是算術(shù)平均？幾何平均還是中位值平均？采用不同的平均值算法，也會(huì)對(duì)速度的計(jì)算產(chǎn)生很大的影響。

針對(duì)博睿數(shù)據(jù)偏差問(wèn)題，記者從網(wǎng)友反饋和某權(quán)威殺毒軟件公司病毒庫(kù)中發(fā)現(xiàn)，博睿的監(jiān)測(cè)節(jié)點(diǎn)大多使用木馬捆綁的方式進(jìn)行部署。通過(guò)百度搜索了解，確有網(wǎng)友反應(yīng)在殺毒軟件中發(fā)現(xiàn)的木馬病毒標(biāo)有博睿公司測(cè)速軟件的說(shuō)明。我們且不說(shuō)這樣的部署方式是否違法，單從獲取數(shù)據(jù)的角度來(lái)看，只要感染博睿的木馬病毒就可隨意成為其監(jiān)測(cè)點(diǎn)，那么監(jiān)測(cè)點(diǎn)的質(zhì)量將無(wú)法得到保障。博睿在對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的情況和質(zhì)量無(wú)法控制的情況下，提供的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯然沒(méi)有可信依據(jù)。由此更加能夠證實(shí)，CNNIC報(bào)告數(shù)據(jù)的偏差原因，該報(bào)告提供的數(shù)據(jù)不能反映全國(guó)網(wǎng)絡(luò)速度的真實(shí)情況。